С) ) 1.верны ли следующие суждения о распозновании пластмасс? а. полиэтилен можно отличить от поливинилхлорида по характеру горения. б. целлулоид можно отличить от полиметилметакрилата по характеру горения. 1) верно только а 2) верно только б 3)оба суждения верны 4) оба суждения неверны. 2.верны ли следующие суждения о распозновании пластмасс? а. полиэтилен можно отличить от поливинилхлорида по отношению к нагреванию. б. полиэтилен можно отличить от полистирола по отношению к нагреванию. 1) верно только а 2) верно только б 3)оба суждения верны 4) оба суждения неверны. 3.верны ли следующие суждения о распозновании волокон? а. хлопчатобумажное и льняное волокна можно распознать по характеру горения. б.хлопчатобумажное и шерстяное можно распознать по характеру горения. 1) верно только а 2) верно только б 3)оба суждения верны 4) оба суждения неверны. 4.верны ли следующие суждения о распозновании волокон? а.шерстяное и шолковое волокна можно распознать по характеру горения. б. капрон и вискозное волокно можно распознать по характеру горения. 1) верно только а 2) верно только б 3)оба суждения верны 4) оба суждения неверны.
1)3 (Полиэтилен горит вне пламени синим цветом, ощущается запах парафина, поливинилхлорид- коптит, вне пламени не горит. Целлулоид сгорает очень быстро, образуя пепел, полиметакрилат горит желтым пламенем с синей каймой)
2)2
3)2
4)2 (если шелк натуральный)