1. А. Приставкин в голодные военные годы вместе с сестренкой

жил в детдоме. Об этом времени он вспоминал: «Голод был так

силен, что моя младшая сестренка ночами ела живых рыбок

из аквариума. За рыбок ее избили до полусмерти». Почему,

на ваш взгляд, писатель изменил финал рассказа?

2. В каком высказывании наиболее точно отражена главная тема

этого текста?

- Автор текста рассказывает о драматическом эпизоде из

жизни своей сестры.

- Автор посвящает свой текст раздумьям о голодном детстве

детей военного времени.

- Автор в своем тексте рассказывает о том, как зарождается

милосердие, сострадание.

- Автор в своем тексте говорит о преступном равнодушии

взрослых – воспитателей детдома.

3.Почему автор называет Люсеньку маленькой? На что

указывает это определение?

4.Как бы вы озаглавили теперь этот рассказ?

5.Напишите письмо от имени одной из девочек, в котором она прощения у Люсеньки за свое равнодушие.​

Сенька отправился в лес к шалашу.Шалаш они построили с Петькой позо летом.Когда вместе они решили ловить птиц.Между вбитые в землю колья заплили прутья-получились стены,а на крышу Петька раздобыл у плотника не полный рулон толя хватило только на стены.Рассчитывая что шалаш понадобиться и в холода ребята туда натоскали свежого сена.Поздним весенними зорями они часто сидели в шалаше вдвоём,подстерегая снегорей.Сенька загляеул вьшалаш и оторопел : на сене лежал человек в больших подшитых валенках.Сенька прислушался не дышит,деднька а дяденька.Шёпотом позвал Сенька - Ты живой? Человек молчал - Дяденька,а денька - Да чего тебе?Приподнявшись спокойно,ответил незнакомець. -Ты чего тут делаешь? - Я птиц ловлю,-не сробил Сенька -Птиц ловишь!? -А клетка пустая.Сказал он,Сенька розглянул его большие и весёлые глаза.

Эпиграф:конфликт между долгом перед семьёй и долгом перед собой.
Сочинение:
Если бы каждый человек на земле сделала маленькое доброе дело,люди стали бы жить лучше и счастливее.Так пусть же девизом века станет слово "человечность".
В этом небольшом замечательном произведении Толстой раскрыл как нельзлучше и понятней характеры и внутренний мир героев.Своим названием автор даёт нам тему над размышлением-так ли бедны на самом деле герои произведения,и в чём их бедность заключена.И что важней-богатый духовный мир ,или мир небедного человека,лишённого сострадания к обездоленным и несчастным?Думаю,у каждого найдётся свой ответ.Меня восхищает и радует поступок Жанны,которая,живя в бедности побоялась и взяла на себя ответственность за осиротевших детей соседки.Она мать,и чувства ей понятны.Переживая за мужа,не зная ,как он отреагирует на прибавление и так немаленького семейства,Жанна без колебания совершила подвиг.Пусть её жизнь тяжела,но женщина знает,что не взяв детей не смогла бы жить дальше.И это очень радует,потому что нет ничего хуже равнодушия.Муж Жанны очень волевой,сильный духом мужчина.И не зря эти двое взрослых людей вместе,потому что если у людей общая энергетика,то они преодолеют любые невзгоды и трудности.