В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
olegohremenko
olegohremenko
16.04.2021 13:34 •  Литература

1) Что думает Чацкий (явл. 7)? Что вызывает смех Чацкого? Совпадает ли его мнение с мнением Софьи? 2) Как Фамусов встречает Чацкого (явл. 9)? О чём Фамусов сокрушается в явл.10? Кого бы из двух женихов он выбрал?

Показать ответ
Ответ:
Andreytsoy1
Andreytsoy1
11.04.2021 08:52
Василий Семёнович Стефаник (14 мая 1871, Русов, Снятынский район, Ивано-Франковская область, на тот момент Австро-Венгрия — 7 декабря 1936, там же, на тот момент Польша) — украинский писатель. Имя при рождении
Василь Семенович Стефаник
Дата рождения
14 мая 1871[1]
Место рождения
село Русов, Снятынский район, Галиция, Австро-Венгрия
Дата смерти
7 декабря 1936[1] (65 лет)
Место смерти
село Русов, Станиславское воеводство, Польша ныне Снятынский район, Ивано-Франковская область
Гражданство (подданство)
Flag of Hungary (1896-1915; angels; 3-2 aspect ratio).svg Австро-Венгрия
Flag of Poland (1928–1980).svg Польская Республика
Род деятельности
0,0(0 оценок)
Ответ:
mulin2000462345
mulin2000462345
19.12.2020 18:36

"Мертвые души"-поэма, высмеивающая пороки общества. Главный герой-Чичиков скупает у помещиков души умерших крестьян, чтобы, таким образом, разбогатеть, получив оплату за них в опекунском совете. На протяжении всего романа Чичиков взаимодействует с пятью персонажами: Манилов, Коробочка, Собакевич, Ноздрёв, Плюшкин. Последний-необычайно скупой и жадный. Именно образ этого персонажа мы рассмотрим и сравним с иллюстрациями таких художников, как П.Боклевский, А.А. Агик и Кукрыниксы.

Плюшкин, как уже говорилось, скупой и жадный. Несмотря на то, что он очень богат, он ходит в лахмотьях: "... Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук ...". Нельзя не обратить внимание на то, что Плюшкин похож на иллюстрациях на старую женщину, что автор и передает читателю с Чичикова:"... Долго он не мог распознать, какого пола была фигура: баба или мужик. Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос показался ему несколько сиплым для женщины ...". И, действительно, взглянув на иллюстрации, сложно с первого раза понять, человек какого пола изображен на ней. "Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши ..."-так описывает Н.В.Гоголь лицо Плюшкина. "Бегающие" глаза-выдают настороженность и подозрительность человека, что можно отнести к Плюшкину. На иллюстрации А.А.Агика этот взгляд передан достаточно точно.

Особое внимание стоит обратить на иллюстрацию Кукрыниксов. В ней используются темные коричневые тона, которые ассоциируются со старыми и ветхими домами. Да ведь и сам дом Плюшкина смотрится «каким-то дряхлым инвалидом».

Н.В. Гоголь использует в описании помещиков такие художественные средства, как: эпитеты общего характера, сравнения. С этого писатель как бы пишет картину, но не красками, а словами. Н.В. Гоголь полностью изобразил художественный портрет героя-все его индивидуальные черты, характер, поведение, отношение к жизни и себе.

Взглянув на иллюстрации разных художников, можно сделать вывод, что автор произведения с точностью описал своего героя, ведь на всех трех изображениях он выглядит так, будто это рисовал один человек. С теней, штрихов, цветов, пространственного расположения вещей художники передают образ Плюшкина таким, как его задумал Н.В.Гоголь.

Таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на то, что литература и живопись-это две разные вещи, в них есть свои средства, которые могут полностью передать образы человека.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота