1)Что заставило Алёхина и Анну Алексеевну принести в жертву обстоятельствам свою любовь? Какие причины останавливают
героев?
2) Почему автор дважды употребляет выражение «благородное существо» по отношению к Алёхину? Можно ли доказать, что в
этих словах заключена авторская ирония? Обоснуйте свой ответ.
3) Почему Анна Алексеевна стала относиться к Алёхину с раздражением? Чего она ждала от их отношений? Почему в финале
рассказа автор называет лицо Анны Алексеевны скорбным?
4) Перечитайте сцену в поезде. Какие чувства она вызывает? Какое место в развитии сюжета занимает? По чьей вине погибла
любовь героев?
5) *Даёт ли автор ответ на вопрос, нужно ли было героям проститься с и начать новую жизнь? Обоснуйте свою
позицию.
*6)Можно ли назвать Алёхина своеобразным «человеком в футляре»? Обоснуйте свой ответ.
7)Вспомните любовь Пелагеи, о которой говорится в начале рассказа. Почему любовь Алёхина, как и любовь Пелагеи, трагична ОТ
Н.В. Гоголь говорил: «Всё, что у меня есть хорошего, всем этим я обязан ему». О стиле Пушкина Гоголь писал так: «Слов немного, но они так точны, что обозначают всё. В каждом слове бездна пространства; каждое слово необъятно, как поэт».
И.С. Тургенев называл себя учеником Пушкина.
Жизнь и личность А.С. Пушкина интересны тем, что он в своём творчестве сумел охватить все стороны русской действительности: как современной поэту, так и исторической.
Сказки Пушкина - вершинарусской сказки дореволюционной эпохи. Они оказали огромное влияние на сказочное творчестворусских писателей и, особенно на развитие детской литературы. В «Сказке о мертвой царевне» пейзаж воскрешает могучую образность народных заклинаний. Подобно Ярославне из «Слова о полку Игореве», королевич Елисей обращается к стихиям природы - к солнцу, месяцу, ветру, находя у них сочувствие и разгадку мучительной тайны. Эти стихии природы раскрываются читателю и как волшебные существа, наделенные человеческой речью и сознанием, и в своих реальных формах.Благодаря Пушкину я научилась понимать не только русскую
поэзию, но и поэзию вообще. Благодаря Пушкину я осознала, что поэзия –
это лучшие слова в лучшем порядке. Никто так, как Пушкин, не мог
добиться этого результата. Когда я была маленькая и училась читать,
где-то в шесть лет, у нас дома был толстенный однотомник Пушкина на
тысячу страниц, я его начала читать и учить наизусть. Поэзия Пушкина,
как линия горизонта – сколько не идешь вперед, он все равно будет
впереди. Никто его не превзошел, никто к нему в поэзии не приблизился.
Что касается прозы, Россия имела громадные продвижения, но и в прозе
меня Пушкин поразил. Насколько он в поэзии романтичен, красив, с большим
вкусом, а в прозе он лаконичен, подтянут, ничего лишнего, никаких
красивостей. Есть чему поучиться у Пушкина и в прозе