1. Какое отношение Пугачев имеет к Казани? 2. Опишите внешность Пугачева
3. Кто такая Софья Недюжина и какую роль она играла в пленении Пугачева?
4. Кто такие яицкие казаки? (найти в интернете)
5. Что стало причиной окончательного пленения Пугачева?
6. Кто должен был доставить Пугачева к графу Панину, назначенному Екатериной Второй главнокомандующим в войне против Пугачева?
7. Каким образом Пушкин получил доступ к материалам военного архива, в которых содержалась запрещённая на тот момент информация о пугачевском бунте?
8. Пугачев был антигероем для правящей партии в России того времени, поэтому Пушкин обратился к царю Николаю Первому лично с дать разрешение на публикацию произведения о Пугачеве. Царь разрешил, но прежде рукописи прочитал и внёс исправления. Сколько исправлен й было сделано царём?
9. В чем Пушкин видел причину бунта Пугачева?

ответ: Жизненные истоки и авторская интерпретация образа нигилиста в романе И.С.Тургенева "Отцы и дети"

Евгений Базаров в произведении И. С. Тургенева «Отцы и дети» является представителем демократической молодежи того времени, нигилистом. Он независим, не готов «прогибаться» под кого-то. У Базарова всегда есть своя точка зрения, он старается на любую ситуацию смотреть через призму научных знаний. Мужчина не ограничивается одной лишь критикой окружающего мира — он стремится изменить его. Причем, какие-то частичные, мелкие перемены не устраивают героя. Он жаждет кардинального изменения, уничтожения фундамента современного общества, его основ. Евгений Базаров стремится приносить пользу стране, людям. Поэтому он отрицает красоту природы, считая, что всё это годится лишь для дела, а созерцание не имеет места. Также Базаров не выражает восхищения искусству, объясняя это тем, что так устроен его мозг. Наука — химия, физика, биология — вот во что верит герой романа. Он готов полностью отдать себя науке. Все остальное же, то есть, не проверенное опытом, Базаров буквально не воспринимает. Однако он также отрицает и те народные силы, в которые когда-то верили, на которые возлагали большие надежды революционеры-демократы. Увы, нигилизм Евгения грозил ему упадком духа. Это прослеживалось в сцене смерти Базарова, когда он осознал, что не успел сделать что-то значимое для своей страны, когда, отрицая любовь, понял, что испытывает нежные чувства и привязанность к Одинцовой. И. С. Тургенев ещё со середины романа начинает подводить читателя к мысли о том, что Евгений начнет сомневаться в своих принципах. Решающим для него стало как раз-таки испытание любовью. Базаров изображён как невероятно умный и человек, имеющий большой потенциал, но направляющий его не туда. В умении так показать героя, вызвав уважение читателей к нему, безусловно, огромная заслуга И. С. Тургенева. Он не всегда солидарен с мнением главного героя, однако, никогда не упрекает его за это. Итак, И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети» изобразил нигилиста Евгения Базарова как сильную личность, трудолюбивого и умного человека, однако писатель показал, что в одностороннем развитии героя крылся риск стать «крайностью», стать духовно одиноким и не получать удовольствия и наслаждения от жизни.  

Объяснение:

иЗВИНИ 2 ДНЯ ПИСАЛ

Отношениям между богатырём и князем далеко до идиллии. Очень тяжёлые отношения. Илья был истинным патриотом Земли своей , раскидывал врагов направо - налево чисто из любви к народу и Руси - матушке., ни корысти ради старался мужик. Князь же относился к нему , как к деревенщине, подвигов и заслуг его не ценил. В есть строки подтверждающие это :

. И ворчит Илья сердито:

«Ну, Владимир, что ж?

Посмотрю я, без Ильи-то

Как ты проживёшь?

Из этих строк видно, что Илья обижен на князя.

Но обнёс меня ты чарой

В очередь мою —

Так шагай же, мой чубарый,

Уноси Илью!

Из этих строк видно на что именно обижен Илья. Илья, как истинный защитник Земли русской имел полное право первых, принять кубок из рук князя . Это было бы уважительно по отношению к нему. Но , как мы видим , князь не дал чары вина Илье первому - неуважение

2. Если исходить из былины Толстого , тут ощущение двоякое.

Первые строки по котором можно судить о характере :

И ворчит Илья сердито:

«Ну, Владимир, что ж?

Исходя из этого можно сделать вывод, что на " ворчливость"

Я мужик неприхотливый,

Был бы хлеба кус!

Сам же Илья называет своё качество , как то " неприхотливость" - нетребовательный , человек может довольствоваться малым.

Можно , конечно от себя назвать " самоуважение", " гордость"

3. Я вижу различия лишь в отношениях между князем Владимиром и

Ильёй. Конфликт между ними развивался гораздо острее. Толстой смягчил в своей напряжённые отношения князя и богатыря.

Можно конечно назвать , что Толстой показывает Илью , как " неприхотливого" деревенского мужика. На самом же деле Илья знал себе цен