1) Какова главная проблема рассказа? 2) Благоразумно ли поступил Сашка, решив доказать свою невиновность? Чего он добился? Как бы вы поступили? Сделайте своё предположение.
3) Почему же автор написал рассказ об этом, чем ему интересен Сашка Ермолаев?
Рассказ"Обида"В.М Шукшин , кто знает
Юноши проявили смекалку,храбрость и хорошую навыки борьбы.Желание жить и разум человека победили в битве за выживание. Забаррикадировавшись в пещере,они заманили зверя в ловушку,проявив находчивость и уравняв шансы на выживание.На открытом месте с огромным медведем им бы не справиться,силы не равны.Медведь пришёл в ярость,найдя вход заваленным и потерял осторожность.Попав в пещеру,он оказался в замкнутом пространстве,против троих противников.
Нао и Гав были в глубине пещеры,медведь схватил Нама,при низком потолке палицы оказались бесполезными,как и топоры-не хватало место для размаха.Нао,сын леопарда,схватил дубовую палицу и отвлёк медведя на себя.Бросив Нама,медведь пошёл на Нао и неожиданно получил удар палицей сбоку,Нао учёл предыдущую ошибку.Получив по челюсти,а потом по черепу,медведь растерялся,а затем ринулся на врага.Проводный,как кошка Нао,спрятался за выступ и медведь со всей силы ударился о скалу и упал.Нао сокрушительно наносил удары палицей,ему товарищи,нанося удары медведю топорами.Опьяненный своей силой,неустрашимый Нао совершил подвиг-убил серого медведя ударом палицы.Никому никогда не удавалось одолеть серого медведя,Нао сделал это первым.
Вот, что нужно сделать, чтобы мир, - открыть глаза и разум навстречу пониманию мира. А нуждается ли мир в нашем Это уже другой вопрос.