1. кого и как встретил старый тарас бульба?
о какие чувства переполняли жену тараса бульбы, когда она
ела своих сыновей? чего она боялась больше всего?
а какое благословение дал сыновьям тарас бульба, пригласив
на встречу с ними всех сотников и весь полковой чин? о каком
настоящем деле для своих сыновей мечтал старый тарас?
как характеризует автор тараса бульбу? что выделяет в его
внешности? найдите и прочитайте внимательно строки о взаи-
моотношениях тараса бульбы с женой и старшими товарищами.
что привлекает вас в этом образе?
5. почему ночью только «одна бедная мать не спала»? что она
вспоминала? что ее тревожило? легкой ли была ее жизнь? на
что она надеялась? оправдались ли эти надежды? найдите и
прочитайте эти строки.
6. с каких изобразительных средств (синонимы, анто-
нимы, метафоры, сравнения, диалектизмы и др.) автор раскры-
вает глубину любви матери к сыновьям и тревогу за их дальней-
шую судьбу? примеры из текста и запишите их.
7. какие чувства нахлынули на остапа и андрия, когда они уви-
дели, что их родной хутор скрылся из глаз? с чем они мысленно
попрощались?
Объяснение:
ответить на этот вопрос непросто .Но автор всё же даёт ответ на него .Каким образом? Роман состоит из 6 частей .В одной показано преступление ,в остальных - наказание героя в основном в виде нравственных и душевных мук ,преследующих его .Раскольников долго не признавался в убийстве .Но сам сразу понял ,что не старушку убил ,а себя .Его теория наполеонизма не выдержала испытания практикой .Герой порывает отношения с близкими ,с друзьями ,не может жить спокойно ,и только Соне признаётся в преступлении и то - только потому ,что она тоже преступила нравственный закон (Он так считает).
Раскольников раскаивается в том ,что убил безвинную Лизавету ,но более он сокрушается ,что оказался простым смертным ,испытывающим муки совести за совершённое убийство .
На мой взгляд ,это замечательно .Ведь человек имеет душу и сердце ,Раскольников не бездушный робот ,призванный убивать Он человек .Оттого и мучается .
Думаю ,он раскаивается .Доведись - повторить ,он этого не совершил бы .
В произведении Грибоедва «Горе от ума» эпизод «Бал в доме Фамусова» является главной частью комедии, ведь именно в этой сцене главный герой Чацкий показывает истинное лицо Фамусова и его общества.
Чацкий — свободный и вольнодумный персонаж, ему противны все нравы, которым Фамусов старался как можно больше соответствовать. Он не боится высказывать свою точку зрения, отличающейся от Павла Афанасьевича. К тому же, сам Александр Андреевич был без чинов и небогат, а это значит, что он был не только плохой партией для дочери Фамусова, Софьи, но и нежеланным гостем в доме Павла Афанасьеввича.
Уже в начале комедии было понятно, что разрыв Чацкого с обществом был неизбежен. Во время своей поездки, Александр Андреевич отвык от московских нравов. Увидев Фамусова, заискивающего перед Скалозубом, Чацкий не может удержаться от резких слов. Для него мерзко чинопочитание и лицемерие, которые уже давно стали обыденными вещами для общества Фамусова.
Но как и Павел Афанасьевич, так и его люди — обычные жители Москвы того времени. На балах собираются те люди, у которых устаревшие взгляды на жизнь. Своих детей они выдают за таких же, как и они, хвастаются они очередными платьями. Конечно, Чацкий со свей правдой тут не к месту.
Так и Александр Андреевич не пришелся по душе дочери Фамусова. Обиженная Софья, как бы невзначай обронив фразу «он не в своем уме», разорвала до конца все отношения с Чацким. Слух о нем распространился очень быстро, каждый хотел передать другому эту новость. Они не могли простить колкостей со стороны Александра Андреевича. А так как гости читали себя верхом общества, то проще было бы сказать, что Чацкий — сумасшедший или беглый преступник.
Даже после всего, что произошло за время бала между Чацким и обществом Фамусова, приглашенные продолжали вальсировать, а сам Александр Андреевич остался наедине со своими терзаниями это проигрыш в довольно долгом поединке между благородством и низостью.
Объяснение: