1)Кто такие Кузьма Петрович и Максим Петрович? Что они сделали в своей жизни и чего добились? Почему Фамусов считает, что все должны равняться на них?
2)Кто такой полковник Скалозуб? Что это за человек? Какова его жизненная философия? Почему Фамусов заискивает перед ним?
3)Докажите, что проблема ума связана в комедии с проблемой безумия. Кто из героев и что полагает безумным? Почему сплетня о сумасшествии Чацкого имела такой успех?
4)Как вы относитесь к мнению А.С. Пушкина? Согласитесь или опровергните его рассуждение, опираясь на текст произведения.
5)О каком герое идет речь?
1. «Известный человек».
2. «Не хвастаю сложением».
3. «Бог меня не наградил».
4. «Он для других забыть себя готов».
5. «Хрипун, удавленник, фагот».
6. «Веселое созданье ты, живое».
7. «Он малый с головой».
Под мужеством мы обычно понимаем человека действовать решительно в сложных обстоятельствах, нередко под угрозой опасности. Поэтому чаще всего примеры героического поведения людей можно увидеть на войне. Этой теме посвящено множество художественных произведений, одним из которых является повесть Николая Гоголя «Тарас Бульба» (1835).
Книга рассказывает историю казацкого восстания против поляков, произошедшего в начале XVII века. Сюжет повести насыщен сценами военных сражения, во время которых как главные, так и второстепенные герои произведения наиболее ярко проявляют свои мужественные черты.
Прежде всего это делает сам Тарас Бульба, а также два его сына — Остап и Андрий. Погрузившись в «очаровательную музыку пуль и мечей», они рубят врагов «в капусту» без всякого страха и смятения. Андрий сражается с упоением, Остап — с «почти неестественным для двадцатидвухлетнего» хладнокровием, Тарас же демонстрирует опыт и истинную любовь к сражениям.
Мужество запорожцев проявляется и в их преданности своим товарищам, во имя которых они готовы тут же не раздумывая броситься в бой. В общем-то, это и служит главной причиной восстания. Казакам Запорожской Сечи достаточно одного только рассказа о притеснениях их народа польскими панами, чтобы тут же сорваться со своих мест и отправиться осаждать город Дубно.
Крепкая воля с лёгкостью переносить любые походные трудности и кочевую военную жизнь — всё это также можно назвать примерами проявления мужества со стороны запорожцев. Но наибольшую решительность герои демонстрируют перед лицом смерти. Так, атаман Тарас и его старший сын Остап до самого конца остаются верны своим идеалам. Они стоически сносят все мучения, которые приготовили для них поляки, не позволяя неприятелю сломить их вольный казацкий дух.
Бульба же, будучи привязанным цепями и прибитым гвоздями к дереву, успевает своих товарищей, подсказав им путь к отступлению. Не это ли есть пример подлинного мужества и невероятной решимости?! Последние секунды своей жизни герой использует во благо родного народа и умирает со счастливой улыбкой на устах, уверенный в непоколебимости православной веры и несокрушимости русского духа.
Объяснение:
вот:)Надеюсь
Главный герой повести А.С. Пушкина – Владимир Андреевич Дубровский. Он учился в училище для кадетов и начал нести службу в одном из гвардейских полков Петербурга. Владимир в начале повести предстает перед читателем этаким молодым повесой. Он ни в чем себе не отказывает и ведет беспутный образ жизни. Благо, есть богатый отец, который регулярно снабжает Владимира деньгами. О будущем герой особо не задумывается и разве что мечтает о богатой невесте, но все это в туманном будущем. Впрочем, Дубровский ни чем не отличался тогда и от нынешней богатой молодежи. Когда ты молод, красив и здоров, — можешь позволить себе жить в свое удовольствие, тем более, когда за плечами стоят богатые родители.
Так время шло, и в один из дней пришло сообщение из родового поместья, что отец Дубровского – Андрей Гаврилович,- при смерти. Владимир, не раздумывая, отправляется домой. И это характеризует его как любящего и отзывчивого сына, который чтит отца своего.
Приехав в свое поместье в Кистеневку, Дубровский узнает, что отец его так серьезно болен из-за ссоры со своим соседом, Троекуровым. Никто друг другу не захотел уступать. В итоге разрослась судебная тяжба всего лишь из-за одного неосторожного слова. Тут показывается, что неумение договариваться и идти на компромисс приводит к очень трагическим последствиям. Герой видит, что отец чувствует себя с каждым разом все хуже. И, в конце концов, в один из дней, после встречи с Троекуровым, с Андреем Гавриловичем случается апоплексический удар, и он отходит в мир иной.
Даже смерть Дубровского старшего не стала препятствием для Троекурова, и он по-прежнему хочет отобрать поместье Дубровских. С этого дня для Владимира Кирилл Петрович становится главным врагом.
Дубровский в последний день обходит свое родовое гнездо, как бы прощаясь с ним. Он вспоминает о том, как хорошо и беззаботно ему было тут в детстве. Вспоминает теплоту и нежность матери, которую потерял в юном возрасте. В этом читатель может увидеть, как дорог ему родительский дом, как хотелось ему вдали ощутить это тепло родного очага. Дубровский понимает, что не отдаст поместье в руки врагу. Владимир поджигает дом, чтобы никто больше не посягал на него. Все окна и двери он оставляет открытыми, чтобы люди могли вовремя уйти. Но его подчиненный, крестьянин Архип, ослушался хозяина, и в результате погибли приказчики.Дубровский собирает своих верных людей и уводит их в лес. Чтобы поддерживать сносное существование себя и своих людей, он становится грабителем. Этаким местным Робин Гудом — грабит богатых и отдает награбленное добро бедным. С этого момента Дубровский предстает перед читателем этаким романтическим героем. Да, он жесток, но в то же время справедлив. Владимир влюбляется в дочь своего врага Троекурова,- Машу. Он ведет себя благородно, и ни разу не нападает на поместье Троекурова. Дубровский испытывает к Маше светлое, нежное чувство. Предоставляет ей право выбора, когда раскрывает себя. Маша тоже питает к Владимиру ответные чувства. Но в дело вмешивается Троекуров и Машу отдают в жены другому человеку. Владимир хотел отбить свою, уже бывшую невесту, у ее мужа. Но тут уже девушка принимает свой нелегкий выбор. Надо отдать должное, Дубровский смиряется и не трогает мужа Марии, спокойно отпуская их вместе.
В конце произведения не говорится о том, что же в итоге стало с Владимиром Дубровским. Настигло ли его правосудие или он смог скрыться заграницей и спокойно прожить свою жизнь. Вряд ли такой мятущийся душе удалось спокойно скоротать свой век. Пушкин не осуждает своих героев, он просто показывает, как сложились обстоятельства при определенных жизненных условиях. После прочтения произведения можно задуматься о том, что у каждого человека есть выбор: сдастся обстоятельствам или начать бороться. И, конечно, этот выбор определяет то, как сложится дальнейшая судьба.