1)почему на первый вопрос следователя так естественно прозвучало неудомённое "чаво" крестьянина? каким образом актёру удалось подчеркнуть то обстоятельство,что герои рассказа говорят на разных языках,но понимают друг друга 2)следователь уверен в том,что мужик прикидывается дураком.согласен ли со следователем автор? какими средствами художественного чтения актёр усиливает позицию автора? 3)каково отношение автора к следователю? 4)с каким чуством актёр читает описание внешности дениса григорьева? как вы считаете,совпадает ли отношение актёра к герою рассказа с авторскими?
Сумку отобрал городовой, а письма, так как они размокли и уже никуда не годились, взяла себе тетя Даша. Но они не совсем размокли: сумка была новая, кожаная и плотно запиралась. Каждый вечер тетя Даша читала вслух по одному письму, иногда только мне, а иногда всему двору. Это было так интересно, что старухи, ходившие к Сковородникову играть в «козла», бросали карты и присоединялись к нам. Одно из этих писем тетя Даша читала чаще других – так часто, что, в конце концов, я выучил его наизусть. С тех пор много лет, но я еще помню его от первого до последнего слова. ну наверное так объяснить не могу
Путешественник видит пашущего в праздник крестьянина и интересуется, не раскольник ли тот? Крестьянин православный, а вынужден работать в воскресенье, т.к. шесть дней в неделю ходит на барщину. Крестьянин рассказывает, что у него трое сыновей, да три дочери, старшему только десятый годок. Чтобы семья не голодала, ему приходится работать и ночью. На себя он работает усердно, а на барина — кое-как. В семье он один работник, а у барина их много. Крестьянин завидует оброчным и государственным крестьянам, им легче жить, потом перепрягает лошадей, чтобы они могли отдохнуть, а сам работает без отдыха. Путешественник мысленно клянет всех помещиков-эксплуататоров и себя за то, что обижал своего Петрушку, когда тот был пьян.