1) Почему Раскольников приходит к Соне, человеку, по его теории, "обыкновенному"? Почему не состоялось воскресение Раскольникова - "Лазаря" после первой встречи героя с Соней?
Хорошее, или нормальное, государство - это, я думаю, такая страна, в которой высокий экономический уровень жизни, забота о людях, их здоровье, образовании, безопасности. Как показала современная история, на земном шаре то и дело вспыхивают вооруженные конфликты, совершаются терракты, в странах арабского мира и Африки болезни и голод косят население. Россия вступила в противостояние с США. Все эти явления не случайны. Что же правит миром? Разум или чувства? Разум связан со здравым рассудком интеллектом и логикой. Чувства основаны на субъективности, сиюминутности и импульсивности. С точки зрения философии, если есть добро - будет и зло, если есть богатство - будет и бедность, в мире идет постоянная погоня за прибылью. Победит сильный, а проигрывает слабый. Думаю, мира во всем мире практически не возможно достичь, если нарушаются международные законы, действуют так называемые "двойные стандарты" в международном праве. Что будет править миром? Разум ли чувства? С точки зрения разума, для достижения мира нужна идеология. Когда в нашей стране была советская идеология, люди жили по ясным принципам, понимали, к чему стремиться. С точки зрения чувств, может быть, и не стоит навязывать обществу волю государства, но как тогда преодолеть преступность, предательство, достичь единого понимания целей политики между властью и народом? Придет ли когда нибудь человечество к мирному и гармоничному существованию? Вопрос спорный. Может быть, это время наступит, но перед его наступлением произойдут какие-то потрясения планетарного масштаба, и тогда людям станет вовсе не до вражды и распрей, они будут друг другу, чтобы выжить сообща.
Начну с того, что я не осуждаю Эраста, ибо не имею на это права. Даже автор простил его, хотя и не сразу. В начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал. Мот и картежник, он проиграл почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. Но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. Этого Лиза выдержать не смогла и утопилась. Эта смерть изменила весь внутренний мир Эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю.
Я не согласна с автором, который выставляет Эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти Лизы. Но это мое личное мнение.
Хорошее, или нормальное, государство - это, я думаю, такая страна, в которой высокий экономический уровень жизни, забота о людях, их здоровье, образовании, безопасности. Как показала современная история, на земном шаре то и дело вспыхивают вооруженные конфликты, совершаются терракты, в странах арабского мира и Африки болезни и голод косят население. Россия вступила в противостояние с США. Все эти явления не случайны.
Что же правит миром? Разум или чувства?
Разум связан со здравым рассудком интеллектом и логикой. Чувства основаны на субъективности, сиюминутности и импульсивности.
С точки зрения философии, если есть добро - будет и зло, если есть богатство - будет и бедность, в мире идет постоянная погоня за прибылью. Победит сильный, а проигрывает слабый.
Думаю, мира во всем мире практически не возможно достичь, если нарушаются международные законы, действуют так называемые "двойные стандарты" в международном праве.
Что будет править миром? Разум ли чувства?
С точки зрения разума, для достижения мира нужна идеология. Когда в нашей стране была советская идеология, люди жили по ясным принципам, понимали, к чему стремиться.
С точки зрения чувств, может быть, и не стоит навязывать обществу волю государства, но как тогда преодолеть преступность, предательство, достичь единого понимания целей политики между властью и народом?
Придет ли когда нибудь человечество к мирному и гармоничному существованию? Вопрос спорный. Может быть, это время наступит, но перед его наступлением произойдут какие-то потрясения планетарного масштаба, и тогда людям станет вовсе не до вражды и распрей, они будут друг другу, чтобы выжить сообща.
Начну с того, что я не осуждаю Эраста, ибо не имею на это права. Даже автор простил его, хотя и не сразу. В начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал.
Мот и картежник, он проиграл почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. Но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. Этого Лиза выдержать не смогла и утопилась.
Эта смерть изменила весь внутренний мир Эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю.
Я не согласна с автором, который выставляет Эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти Лизы.
Но это мое личное мнение.