1)Що свідчить про високий ступінь розвитку змальованої в повісті цивілізації?
2). Як поводився Джордж у день Читання? А в день Освіти?
3). Чому ці свята були важливими в житті кожного землянина?
4). Як і чому Джордж потрапив до Інтернату? Чому він почувався невдоволеним у цьому закладі?
5). Які риси характеру виявив Джордж під час Олімпіади і в розмові з новіанином?
6). Що свідчить про нестандартність мислення головного героя?
з повісті фах
Какие черты натуры Печорина проявляются в «Тамани"?
Прежде всего интерес к людям, смелость, решительность, стремление к действию, а главное, что неожиданно для Печорина умение сострадать в сцене прощания Янко со слепым.
Что роднит его с контрабандистами, этими простолюдинами, живущими преступным промыс лом?
Его как и контрабандистов притягивает жизнь полная опасностей и приключений, как магнитом. Он сразу же пытается разгадать тайну жителей квартиры: старой женщины – хозяйки, молодого человека Янко и его возлюбленной.
Почему в рассуждениях о них Печорин (вернее, сам автор) курсивом выделяет в дневнике: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?»
Потому что он сам не понимал - что ему было нужно от них. Он хотел действия, бурной жизни, он поступил как романтический герой, который всегда пылко лезет в гущу жизни.. . Но на самом деле он романтическим героем не был.
Чем смог )
Основой сюжета комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» является то, что чиновники принимают Хлестакова за важное лицо. Почему же так происходит?
Новость о том, что в уездный город должен прибыть ревизор, все чиновники воспринимают с волнением и страхом, поскольку они понимают, что за ними множество «грешков», за которые они могут быть отстранены от должности и посажены в тюрьму. Волнение и страх заглушают разум чиновников. Они ждут приезда ревизора, поэтому они увидеть ревизора в каждом незнакомом человеке. Чиновники могли усмотреть ревизора в любом человеке, который хотя бы минимально был похож на ревизора.
Уже узнавшие о приезде ревизора Добчинский и Бобчинский, замечая незнакомого им человека, пытаются отыскать в нем признаки ревизора. Помещики аргументируют то, что Хлестаков – ревизор, тем, что он не уезжает из города, не платит деньги за гостиничную еду, очень наблюдателен.Вера помещиков в то, что Хлестаков – ревизор, передается и чиновникам. У чиновников совершенно нет времени на то, чтобы доказывать предположения Добчинского и Бобчинского, чтобы искать других людей, которые могут оказаться ревизором. У чиновников есть время только на то, чтобы попытаться угодить ему с хорошего приема, хороших кушаний и взяток. Поверив в то, что Хлестаков – ревизор, они принялись за конкретные делаТаким образом, причин, по которым Хлестакова принимают за важное лицо, несколько: волнение и страх, отсутствие времени на поиски людей, которые могут быть ревизором, желание как можно скорее совершить конкретные действия для того, чтобы услужить ревизору, вера в то, что Хлестаков скрывает истинную причину своего приезда в город, поведение и убедительные придуманные истории Хлестакова, осознанный обман слуги Осипа.
Объяснение:
Я выбрала 5 вариант)Надеюсь