1. Сравните две сцены: ограбления Акакия Акакиевича и ограбления "значительного лица". Почему призрак остановился именно на генеральской шинели? ответьте на вопрос, используя технологию ПОПС-формула
Творчество Лермонтова пришлось на непростое и печальное время в истории России, наступившую вслед за расправой над декабристами. ответом на это - появление лермонтовского Мцыри — романтического героя, в котором автор воплотил свои мечты о свободе, насыщенной деятельной жизни, борьбе за достижение своих идеалов. Мцыри жил как в плену. Воли, свободы, настоящей человеческой жизни Мцыри хоть и немного, но все же от ведал, и он несказанно счастлив от этого. А вот достигнуть родины ему не удалось. Почему так случилось? ответ прост: той идеальной родины, того прекрасного края, который взлелеял в своих мечтах вольнолюбивый Мцыри, просто не существует. Не могло существовать — в слишком неподходящее время выпало ему жить. В этом, на мой взгляд, заключается трагедия и Мцыри и самого Лермонтова, создавшего этот образ
В произведении "Тарас Бульба" показаны три смерти, которые заставляют читателя задуматься и поразмышлять, почему так случилось, что привело к этому и как автор их показал. Они весьма различны. Первая смерть сына Тараса - Андрея, который предал своих товарищей, предал Родину, свой край,свою совесть. За это он и был убит своим отцом Тарасом, который считал, что важнее Родины и любви к Отчизне -ничего быть не может. Вторая смерть - это казнь его второго сына Остапа. Он был отважным сыном атамана, верным и храбрым. Но когда ему стало трудно перед самым концом своей жизни, отец его поддержал, придал сил и дал возможность ему все претерпеть. И последняя смерть, это смерть самого Тараса Бульбы. Это жестокая и страшная смерть на костре. Он горел и пылал в огне, но не просил пощады, был великим казаком и атаманом, гордостью своего края, он более заботился о своих оставленных друзьях,нежели о себе. Заживо сгореть на пылающем костре-незавидная доля, страшная, бесчеловечная и жестокая. Тарас выдержал это испытание и остался верен себе, своей Родине.
Мцыри жил как в плену. Воли, свободы, настоящей человеческой жизни Мцыри хоть и немного, но все же от ведал, и он несказанно счастлив от этого. А вот достигнуть родины ему не удалось. Почему так случилось? ответ прост: той идеальной родины, того прекрасного края, который взлелеял в своих мечтах вольнолюбивый Мцыри, просто не существует. Не могло существовать — в слишком неподходящее время выпало ему жить. В этом, на мой взгляд, заключается трагедия и Мцыри и самого Лермонтова, создавшего этот образ