1. Установіть відповідність між жанром та назвою твору
1. повість А) «Мойсей» І. Франка
2. роман Б) «Тіні забутих предків» М. Коцюбинського
3. поема В) «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» Панаса Мирного
4. новела Г) «Intermezzo» М. Коцюбинського
Д) «Лісова пісня» Лесі Українки
2. Установіть відповідність між назвою твору та наявним у ньому міфологічним образом
1. «Мойсей» А) Нявка
2. «Тіні забутих предків» Б) Авірон
3. «Лісова пісня» В) Перелесник
4. « Кавказ» Г) Меркурій
Д) Прометей
3. З’ясуйте, яка обставина вплинула на написання твору
1. невиліковна хвороба автора А) «Мойсей”
2. відвідини села Криворівня у Карпатах Б) «Хіба ревуть воли, як ясла повні?»
3. розповідь візника В) «Contra spem spero»
4. еміграція західноукраїнських селян Г) «Тіні забутих предків»
Д) «Камінний хрест»
1.Астана — оригинальный, величественный, уникальный монумент, расположенный в столице Казахстана, ее бессменный символ и многолетняя визитная карточка. В переводе с казахского языка «Байтерек» — высокое, здоровое, молодое дерево.
2По преданиям казахского народа, на берегу Мировой реки растет Древо Жизни, которое называется Байтерек. К этому дереву летит Самрук - священная птица счастья, чтобы снести в гнезде на его вершине золотое яйцо. Яйцо символизирует Солнце, дарующее жизнь и надежду. Но внизу, между корней, прячется Айдахар - злой дракон, желающий съесть яйцо. Так выглядит казахская версия мироздания. И совсем недавно, Байтерек из фольклорного символа превратился в прекрасную башню, напоминающую о борьбе добра и зла. В 2002 году, в самом центре столицы Казахстана открылось монументальное строение Байтерека. Он ознаменовал новый этап в жизни народа, и стал символом Казахстана
ответ:Лично я всегда считала, что это притча о неблагодарности и несправедливости, и как таковая, она, конечно, актуальна.
Трудолюбивый старший сын все делает ради отца, старается, как может, в то время как ленивый младший проматывает состояние и ведет дурной образ жизни. Когда младший остался без гроша, то вернулся домой, и отец устроил в честь него праздник, чего никогда б не сделал ради старшего сына. А в ответ на справедливый упрек старшего сына просто попытался обмануть его.
Мораль этой притчи: негодяям всегда везет больше, а честный человек ничего не получит.
Объяснение: