1.в чём суть противостояния отца и сына? 2.перечитайте монолог петра. какое чувство в нём выражено? что заранее решено самодержцем? как характеризует петра его речь? 3. сравните картину нарисованную в трёх последних строфах, с той, которая изображена в начале . какую антитезу вы здесь увидели? какой в этом смысл? от чьего лица ведётся повествование, кто склоняется перед памятником, о каком памятнике идёт речь? как оценивает автор поступок петра, и как выражено авторское отношение к изображаемому? 4. какие признаки эпического рода присутствуют в и какие признаки лирики? в чём своеобразие сюжета ? какую роль играют изображение и выражение? какова роль стиха? пётр и алексейпётр, пётр, свершились сроки.небо зимнее в полумгле.неподвижно бледнеют щёки,и рука лежит на столе —та, что миловала и карала, россией всей,плечи женские обнималаи осаживала коней.день — в чертогах, а год — в дорогах,по-мужицкому широка,в поцелуях, в слезах, в ожогахимператорская рука.слова вымолвить не умея,ужасаясь судьбе своей,скорбно вытянувшись, пред неюзамер слабостный алексей.знает он, молодой наследник,но не может поднять свой взгляд: этот день для него последний —не помилуют, не простят.он не слушает и не видит,сжав безвольно свой узкий рот.до отчаянья ненавидитвсё, чем ныне страна живёт.не зазубренными мечами,не под ядрами батарей —утоляет себя свечами,любит благовест и елей.тайным мыслям подвержен слишком,тих и косен до дурноты.«на кого ты пошёл, мальчишка,с кем тягаться задумал ты? не начётчики и кликуши,подвывающие в ночи, —молодые нужны мне души,бомбардиры и трубачи.это всё-таки в нём до муки,через чресла моей жены,и усмешка моя, и рукинеумело повторены.но, до боли души тоскуя,отправляя тебя в тюрьму,по-отцовски не поцелую,на прощанье не обниму.рот твой слабый и лоб твой белыйнадо будет скорей забыть.ох, нелёгкое это дело —самодержцем российским »солнце утренним светит светом,чистый снег серебрит окно.молча сделано дело это,всё заранее решено…зимним вечером возвращаясьпо дымящимся мостовым,уважительно я склоняюсьперед памятником твоим.молча скачет державный генийпо земле — из конца в конец.тусклый венчик его мучений,императорский твой венец.умоляю, ,
Рассказ Тургенева «Муму» одно из немногих творений, которое показывает жизнь людей такими, какими они есть. Именно поэтому, это литературное произведение является интересным и поучительным для читателей.
Главный герой рассказа глухонемой мужчина крупного телосложения по имени Герасим. Он известен своим трудолюбием. Многие даже побаивались его, а воришки обходили дом стороной.
За основу рассказа были взяты реальные события, но в интерпретации Ивана Сергеевича Тургенева. У его соседки по имению было более трехсот крепостных, один из них – Герасим. Кому-то могло показаться, что он глухонемой, но это совсем не так. Герасим Орлов знал несколько языков, много писал и был достаточно образованным человеком. Своенравная барыня купила собаку, которая на дух не переносила людей и частенько кусала их. Многие пострадали от нее. Не выдержав издевок, Герасим решил утопить пса. Для этого он взял кусок мяса и заманил ее к реке. Однако и тут собака одержала победу, а Герасим погиб. Все крестьяне и Тургенев в том числе, были очень огорчены, ведь они ждали на берегу совсем другого победителя. Стоит отметить, что Иван Сергеевич Тургенев дружил с Герасимом. Ведь последний мог похвастаться хорошими манерами и прекрасными знаниями в различных сферах. Мне кажется, что в этом и кроется ответ на вопрос: «Почему Тургенев изменил финал реальной истории?». Желая подчеркнуть силу характера и духа Герасима,в неравном бою автор делает его победителем. Он значительно приуменьшает размеры собаки и количество пострадавших. Безусловно история видоизменена, но именно эти изменения нам понять в каком состоянии находилось общество в то время.
Читая рассказ, мы понимаем, что в образе Герасима представлено все крестьянство. А что самое важное для подневольных людей? Конечно же, свобода и возможность быть хозяином собственной земли и жизни. Иван Сергеевич Тургенев демонстрирует протест крестьян против помещиков. Он видел, как трудно людям безвольно шагать по жизни. Автор показывает, что люди настоять на своем и выразить собственную точку зрения, даже если они находятся в подчинении. Он предвидел будущее и не побоялся изложить его на бумаге. Этот рассказ учит нас уважать друг друга как личностей и не посягать на права другого человека, вне зависимости от того бедный ты или богатый. Прежде всего ты человек, а значит нужно любить других и просто радоваться жизни.
Объяснение: