2. В каком году написан рассказ? Важно ли учитывать эту информацию для понимания смысла текста или она несущественна? Есть ли в рассказе какие-то аллюзии (намеки) на недавние или происходящие тогда события?
3. Из дневника Бунина об этом рассказе: «Плакал, пиша конец» Как вы думаете, о чём плакал автор? Вызывает ли рассказ "Господин из Сан-Франциско" такие же эмоции у читателя – то есть у вас?
4. В рассказе достаточно много приемов, странных для прозы того времени. Обратите, например, внимание на то, какие из героев наделены собственными именами, а какие – нет. Понятно ли вам, почему так сделал Бунин?
5. Какие очевидные противопоставления вы ещё заметили в рассказе? Приведите не менее пяти примеров использования антитезы (или контраста), дав небольшие пояснения.
6. Постарайтесь кратко – в одном-двух предложениях – сформулировать ту идею, которую вложил в этот рассказ И. А. Бунин.
Когда Иванов возвращается со службы он узнает про Евсеича, когда его жена просит детей оставить кусочек пирога для Семена.
2) Тема рассказа - это тема войны которая искалечила судьбы людей...
3) Развязкой рассказа является: Иванов уезжает от своих детей и жены к Марии, но когда в окне поезда он увидел бегущих к нему в поезде его детей, у него что-то переменилось в сердце, и он вышел из поезда припал к детям, обнимая их.
Действие комедии происходит в имении помещицы Любови Андреевны Раневской - в имении с вишневым садом, окруженным тополями. Природа усадьбы является прекрасным фоном для развития событий, раскрывающих человеческие судьбы.
На мой взгляд, в пьесе есть очень важная и притягательная деталь, которая пробуждает оптимизм и надежду. Это необычайная природа, её творческая мощь, красота, стремление к обновлению. В обреченном на торги вишневом саду – «белые массы цветов», поют скворцы, над садом – голубое небо. Природа готовится к обновлению и как бы напоминает нам о красоте и счастье человеческой жизни, о необходимости созидания.
Меня также привлекает взгляд писателя на своих героев - в пьесе нет явных «злодеев» и «ангелов». Нет образов, чья преступная воля являлась бы источником конфликта и несчастий. Автор сдержанно описывает события, никого не обвиняя и не оправдывая. Он только показывает смысл человеческого счастья и причины несчастий.
Именно поэтому в героях его пьесы сочетаются хорошие и плохие качества, зачастую они выглядят довольно противоречиво.