20 ! написать сочинение. надо сравнить стихотворение с.а.клычкова "весна в лесу" с картиной н.крымова "к весне"! нужно указать в чём сходство а в чём различие. мне !
1.Особую роль в раскрытии идейного содержания повести играет символика. Это одно из основных средств выражения авторской позиции. В этом эпизоде мы можем понять,что картинки предсказывают нам,что концовка будет такой. 2. Я могу доказать,что Дуня уедет от своего отца,как и поступил юноша из притчи. " В первой почтённый старик в колпаке и шлафроке отпускает своего сына,который поспешно принимает его благословение и уходит". Так же было и с Дуней. Вот и аргумент. Самсон Вырин отпускает её прогуляться с гусаром до церкви,но он не знал,что это приведёт к тому,что он увезёт её с собой в Петербург.Если в притче отец отпускает сына,а Самсон отпускает свою дочь,не думая о последствии.В последней картинке говорится,что "добрый старик в том же колпаке и шлафроке выбегает к нему навстречу : блудный сын стоит на коленях; но в повести не так,Дуня не возвращается к своему отцу,она лишь проезжает возле этой станции.Вывод : нужно осознавать свои ошибки,пока не поздно
Объяснение:В самом название своей комедии “Горе от ума” Грибоедов закладывает основную
идею поизведения, мы уже можем понять, что всё в нём будет относиться к
понятию “ум”.
Грибоедов сам говорил что в его произведениях на 1 умного приходятся 15
глупцов. Мы понимаем, что здесь будет один единственный герой наделенный
умом, а все люди его окружающие его будут теми 15-ю глупцами, о которых
говорил Грибоедов.
Чацкий и Молчалин
Главная роль, конечно, - роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была
бы картина нравов.
В Чацком Грибоедов мог изображать Самого себя, но мне кажется что он не хотел
бы быть таким человеком, но хотел бы видеть его рядом с собой, быть может
своего родного сына. И только по этому Грибоедов выставляет Чацкого самым
умным, а всех его партнеров по комедии беспросветными дураками. Чацкий на
много умнее людей даже тех которые на много старше его и как казалось бы
должны иметь своё мнение и огромный жизненный опыт.
Но Чацкий не просто умен, но и его подчеркивает все негативные качества
прочих лиц. Его ум переполнен остроумием, которое за частую переходит в
острословие. Это человек большого сердца, но при этом он слишком честен в
своих высказываниях. Тут показано то, что может сделать любовь даже с очень
умным человеком. Чацкий не приемлет этого общества, но вынужден оставаться в
нём ради своей любви к человеку, который не понимает простых вещей, шуток и
который не просто не может сделать правильный выбор между казалось бы
простыми вещами: глупость и ум.
Чацкий как бы родился на много лет раньше своего времени. Чацкий не похож на
людей которым нечего делать так как он усердно готовится к деятельности. “Он
славно пишет, переводит”, говорит о нём Фамусов, и все только и говорят о его
высоком уме. Не и даром поездки за границу, в свободные страны.
Сужить бы рад, - прислуживаться тошно! -
Он не приемлет для себя скуки и праздной жизни. И одна из главных его ошибок
заключается в том что он серьёзно видет в Софье свою будущею жену, и да же не
думает о том что что-то может быть не так как он этого хочет. Чацкий приезжает
в Москву лишь для того чтобы увидеть её и натыкаясь на холодную стену в её
душе он сразу должен был понять что ему нет больше места в этом доме. Но он
слишком сильно её любит чтобы уехать. И полностью окунается в мир ему чуждый
и противный. Он не признаёт его и в этом и заключается его главная трагедия.
О Чацком мы можем писать ещё много и плохого и хорошего, а о Молчалине всего
несколько предложений и мы уже раскрыли всю его сущность.
Молчалин довольно серый человек без своего суждения и мнения. Он пользуется
мнением посторонних за неимением своего, даже если оно неправильно, при этом
он выбирает мнение большинства. Молчалин искренне уверен что главным
качествами для человека должны бать умеренность и аккуратность, а Чацкий с
ним не согласен, и даже после разговора с ним думает, что Софье лишь пошутила
и просто не может любить на столько бездарного и глупого человека.
Для Фамусовского общества оба и Чацкий и Молчалин всего лишь молодые люди,
которые должны беспрекословно во всём слушаться его и его друзей.
Чацкий и Молчалин полностью разные люди: один из них свободный человек и
скорее всего останется без высокого поста или чина, а другой напротив если и
не добьется высоких постов из-за недалекости своего ума то уж точно не
останется на низшей ступеньке.
Каждый человек, который прочитает эту ”комедию” должен подчерпнуть что то
своё. Один может просто смеяться над шутками и остротами в сторону нашего
дворянства, а другой более умный может и задуматься над смыслом этого
произведения и может понять в чём истенное
горе Чацкого.
Каждый человек должен сделать выбор Молчалин или Чацкий. Можно быть
Молчаленым и молча подниматься по лестнице на верх. Или стать Чацким и всю
жизнь спорить, бороться, добиваться своего, сражаться с не просветной
глупостью окружающих.