3. Напишите мини-сочинение на тему «Какой герой мифологии, по моему мнению, самый
отважный и почему». Дайте оценку
поведению героев, выразите свое отношение
и аргументируйте его, используйте цитаты и
выразительные средства, соблюдайте
последовательность и смысловую
цельность. [10]

Рассказ А. П. Чехова «О любви» стоит в одном ряду с двумя другими его рассказами «Человек в футляре» и «Крыжовник» , получившими название «маленькой трилогии» . В этих произведениях писатель вершит суд над людьми с усеченными жизненными горизонтами, равнодушными к богатству и красоте мира Божия, ограничившими себя кругом мелких, обывательских интересов. В рассказе «О любви» мы читали о том, как живое, искреннее, таинственное чувство губится самими любящими сердцами, приверженными к «футлярному» существованию. Повествование ведется от лица Павла Константиновича Алехина, русского интеллигента, порядочного, умного человека, живущего одиноко и безрадостно. История его любви к замужней даме Анне Алексеевне Луганович рассказана им друзьям в подтверждение своей мысли, что мы, русские люди, «когда любим, то не перестаем задавать себе вопросы: честно это или нечестно, умно или глупо, к чему поведет эта любовь, и так далее. Хорошо, это или нет, я не знаю, но что это мешает, не удовлетворяет, раздражает, - это я знаю» .

Но этот груз нравственных сомнений помешал герою не только в любви, в начале своего рассказа он говорит о себе несколько слов, которые раскрывают его внутренний мир. Алехин по своим наклонностям - кабинетный ученый, вынужден вести будничную жизнь преуспевающего помещика, отнимающую у него все свободное время, и при этом он испытывал скуку и брезгливость. Любовь к молодой женщине сделала его еще более несчастным. Она лишь утвердила героя в невозможности порвать с безрадостным существованием: «Куда бы я мог увести ее? Другое дело, если бы у меня была красивая, интересная жизнь, если б я боролся за освобождение родины или был знаменитым ученым, артистом, художником, а то ведь из одной обычной, будничной обстановки пришлось бы увлечь ее в другую такую же или еще более будничную» . Герой понимает, что в той жизни, на которую он сам себя обрек, нет места таинству великому, каким является любовь. Инерция существования Алехина и Анны Алексеевны держала в плену их души и в конце концов разрушила их чувства. И лишь когда наступила разлука, со жгучей болью в сердце герой осознал, «как мелко и обманчиво было» все то, что им мешало любить. Но прозрение чуть чуть опаздывает и за проведенными словами не приходит черед праведных дел.

Рассказ построен как монолог главного героя, но имеется вступление к нему и концовка, которая позволяют автору дать свою оценку этой истории. Обращает на себя внимание пейзажная зарисовка в обрамлении рассказа: Алехин начинает свое повествование в безрадостную дождливую погоду, когда в окна было видно одно серое небо. Эта емкая по чеховски деталь как символ той серой унылой жизни, которую ведет герой, и его внутреннего мира. А вот конец рассказа: «Пока Алехин рассказывал, дождь перестал и выглянуло солнце» , герои любуются прекрасным видом, и вместе с грустью от услышанного в их душу приходит очищение, которое и позволяет А. П. Чехову надеяться, что здоровые стремления в мыслях и чувствах русских людей окажутся все таки сильнее бескровного и скучного

1 НЕДАВЕР КАПИТАНУ ЯК НАШЧАДКУ СЕПАРАТЫСЦКАЙ ФАМИЛИИ И УРАДЖЭНЦУ МАГИЛЁВА 2 ПОРА ЛЕАНОВИЧ- ДУЭЛЯНТ, МЕТКИ СТРАЛОК, НЕШМАТСЛАЙНЫ, ЗАУСЁДЫ ИРАНИЧНЫ ЧАЛАВЕК. 3 НАЗВЫЧАЙНАЯ УЗРУМАНАСЦЬ КАПИТАНА УВЕЧАРЫ 18 ЖНИУНЯ 1863 ГОДА(ШМАТ ГАВОРЫЦЬ И П.Е, АДМАУЛЯЕЦЦА ВЫСТАВИЦЬ ДАДАТКОВЫ КАРАВУЛ НА РАЦЭ) 4 ПРАЯУЛЕННЯ ДЫПЛАМАТЫЧНАСЦИ И ДАКЛАДНАСЦИ У ВЫКАНАННИ ВОИНСКАГА АБАВЯЗКУ У АДНОСИНАХ ДА ЖОНКИ КАМАНДЗИРА АУСТАНЦАЙ. 5 РАСКРЫЦЦЁ САПРАУДНАЙ ПРЫЛЫНИ ТАКИХ ПАВОДЗИН У ГУТАРЦЫ З ГОРАВЫМ И УЛАНАМ. 6 БЯССТРАШНЫЕ АПАВОДЗИНЫ У ЧАС ДУЭЛИ, ЯК ВЫНИК ПРАДУМАНАГА РАШЭННЯ АБ САМАПАКАРАННИ..                                                                           ГОРАУ 1КАРЭННЫ РУСАК СА СТАРОЙ МАСКОУСКАЙ ФАМИЛИ, ЯКИ БЫУ ПАРАНЕНЫ У СУТАЧЦЫ З АТРАДМ ПАУСТАНЦАУ НАД рАКАВАМ И АДАСЛАНЫ У ТЫЛ НА ЛЯЧЭННЕ.