33 напишите анализ эпизода снегурочки». 1. охарактеризуйте персонаж: речь, жесты, мимика, одежда. 2. определите, как этот эпизод раскрыть характер героя. 3. определите роль данного эпизода в произведении. для подтверждения собственных идей используйте цитаты из произведения.​

Это мнение каждого. но мне кажется, что прав. Грушницкому нужно было сначала разобраться, действительно ли к Мери ходил Печорин, а потом уже вызывать на дуэль. лично мне кажется, что Печорин тут вообще пострадавшее лицо. из за ревности к Мери, Грушницкий был готов вызвать его на дуэль "прикопавшись к любому пустяку", как его посоветовал Драгунский Капитан. тем более он хотел жульничать в дуэли. на протяжении всей главы Печорин много в чем не прав, но мне кажется в ситуации с дуэлью не прав Грушницкий. он поступил подло. за что поплатился смертью 

Вопрос не совсем корректный, и вот почему. „Братья-разбойники“ задуманы были Пушкиным как большое произведение из быта волжских разбойников, получившего художественное воплощение во множестве крестьянских песен, сказок и легенд. Но поэма не была закончена. Не были также установлены причины уничтожения Пушкиным незаконченной поэмы, так же как не подвергались изучению ее генезис, стиль и социальные функции опубликованного отрывка.
Более подробно можно посмотреть в реферате кандидвтской диссертации В. А. Закруткина (защита состоялась 13 июня 1936 г. в Ленинградском Педагогическом институте имени А. И. Герцена) :