350. Запишите предложения, в которых использованы относительные местоимения. С ка- кой частью речи они сходны? Укажите, какими членами предложения они являются.
1) Как начинается поэма И. А. Бунина «Листопад»? Вспомните,
как начинается поэма И. А. Бунина «Листопад». 2) Кто написал по-
весть «Выше радуги»? Мы узнали, кто написал повесть «Выше раду-
181
​

Как известно, Николай Гоголь раскрыл типичные стороны казаков и их жизни именно с произведения «Тарас Бульба». Речь идет о военачальнике Тарасе Бульбе, но на примере его семьи и его самого читатель может многое почерпнуть об украинском казачестве и устоях тех времен. Поэтому повесть, несомненно, представляет для нас огромный интерес. Итак, рассмотрим характеристику Тараса Бульбы, главного героя произведения Николая Гоголя с одноименным названием. Образ Тараса Бульбы Весьма бурную жизнь ведет главный герой – он ненавидит сидеть дома, его привлекают сражения, приключения и служба, хоть бы даже это и было сопряжено с тревогами и опасностями. Когда мы говорим об образе Тараса Бульбы, представляется суровый муж и отец. Например, в отношении своей жены он уверен, что она простая «баба», ничтожная и без какого-то бы ни было авторитета. Поэтому и сынов своих Бульба настраивает соответствующим образом – мать должна знать свое место и не влиять на поведение мужчин. Конечно, характеристика Тараса Бульбы, кажется, несколько жестковата. Герой повести Гоголя сам далеко не мягкий человек, считает женщин чрезмерно мягкотелыми, и даже опасными, поскольку эта мягкая душа может просто повредить настоящему казаку. Да, женские чары, пусть даже они исходят от матери, могут «обабить» казака. Из этого видно, каков образ Тараса Бульбы, если смотреть на него, как на мужа и семьянина. Отношение к сыновьям и воинской службе Суровость герой Гоголя проявляет не только к жене, сыновей он воспитывает так же. Ни ласка, ни обходительное обращение не допустимы в отношениях отца и сыновей. Здесь, в этом аспекте говоря о характеристике Тараса Бульбы, вспоминается эпизод, описывающий возвращение сыновей в родной дом. Тарас затеивает драку, чтобы узнать, насколько силен и темпераментен его сын, и каково было бы воевать рядом с ним рука об руку. Несомненно, образ Тараса Бульбы – это неутомимый, упрямый, целеустремленный и бесстрашный человек. Он не боится усталости, трудов. Его подчиненные слушаются командира, потому что тот своими делами показывает, как нужно действовать. Порой он может отпустить шутку, а может выдать воодушевляющее напутствие, пробудив патриотические чувства. Прозорливость и хитрость Бульбы очень бросается в глаза читателю – ему легко удается управлять казаками, а в некоторых ситуациях, например, когда поляки и казаки устраивают перемирие, именно он проявляет дальновидность. Что главное в характеристике Тараса Бульбы? Николай Гоголь задумал в этом образе олицетворить все национальные стороны и черты жизни. Особенно хочется выделить три из них. Бульба упорно стремится к цели, он спокоен и невозмутим, обладает суровым мужским юмором. Герой жесткий и великодушный – слишком противоречиво? Возможно, но в его характере видны некий мятежный дух и страсть, непреклонность и гордость.

Моё мнение о том, зачем же нужные ревизоры.

Ревизор - это человек, которую проводит ревизию в различных заведениях. Он обычно проверяет порядок и чистоту в помещениях, обычно ревизор требует различные справки, проверяет состояние самого заведения. У ревизора есть собственные права.

Он имеет право: Проверять фактическое наличие товарно-материальных ценностей у материально-ответственных лиц, требовать проведения инвентаризации.

Требовать от руководителей и должностных лиц предоставления всех распорядительных (приказы, распоряжения, указания) и первичных документов, протоколов совещаний, регистров учёта, форм отчётности.

Но не имеет право что-либо предполагать или даже обвинять.

Так для чего же они нужны?

Банально, для того чтобы держать контроль, как-то так скажем "критиковать". Вообщем, делать отсчёт. Соответственно, стоит упомянуть, что и ревизоры бывают разные. Транспортные ревизоры и т.д.

Естественно, ревизор не должен брать взятки и должен действовать по закону, в качестве примера я вспомнил комедию гоголя "Ревизор", где ревизор был фальшивым, и вообще, он был чиновником.

Вот такие вот мои мысли.