А как к этому отнесся Остап? Почему он хочет похоронить Андрия? 4 А было ли жалко Тарасу? Почему?
5 Почему именно отца хотел видеть в последние минуты жизни Остап?
6Как вы думаете, почему Тарас присутствует во время казни? Грозило ли ему это быть захваченным врагами?
7 Мог ли по-другому поступить патриот Тарас?
8 Почему гибнет сам Тарас Бульба?
Сразу приходит на ум такая цитата из древнего - "из двух спорящих, один подлец, другой дурак". Это понимать нужно таким образом, что один ЗНАЕТ и спорит, он - подлец, Другой НЕ знает и спорит, он - дурак... .
Я примерно так и поступаю всегда. Сразу понятно, что из себя представляет тот, кто находится перед тобой. По первым строкам, или фразам. Как правило, я ухожу от дискуссий с дураками. К моему великому сожалению, те, кто щас рулят на этом, богом отмеченном сайте, не обременяют себя чтением серьёзных книг. Они смотрят идиотские сериалы и читают светскую хронику из журнала "7 дней"
Конфликт с такими лицами считаю ниже своего достоинства. Они не достойны того, что-бы человек ЗНАЮЩИЙ суть вопроса, тратил на них своё время Они идут мимо меня.. . я пытаюсь им не грубить, а просто говорю, что мне не интересно с ними разговаривать.
Настоящий конфликт может возникнуть только тогда, когда вес соперника, сравняется с твоим весом. Вот тогда начинаетися интересная беседа. Тут важно обладать массой знаний и мастерством ведения диалога. Первое, это умение слушать собеседника. Выслушать его до конца, сдержать себя от преждевременного броска и, найдя в его ответе и обороне слабые места, нанести точный, умный и тонкий удар интеллекта. Это очень сложно. Многие срываются на ненормативную лексику и оскорбления, но это лишь признание своей слабости. Ибо сила в вере в себя... .