Поход Игоря на половцев, 1185 год Ипатьевская летопись.
План:
1)Подготовка князя Игоря к походу,после победы Святослава над половцами.
2)Идея похода,Всеволод Бой Тур.
3)Затмение,неожиданное решение князя продолжить поход.
4)Неудачные манёвры,половцы готовы к бою.
5)Первая победа и вторая битва-поражение,бой на равных.
6)Князь Игорь в плену,половец Лавр и согласие идти вместе на Русь.
7)Исповедь Игоря,тайное венчание сына Владимира с дочерью Кончака.
8)Побег Игоря из плена-подвиг или постыдный поступок.
9)Возвращение домой,объединение Новгорода,Чернигова и Киева.
Ипатьевская летопись описывает поход князя Игоря менее художественно,чем "Слово",но этот фрагмент считается повестью о походе Игоря.В обоих произведениях призыв князей к объединению против общих врагов.Различия летописи в отсутствии Ярославны,как символа земли русской,в подготовке к походу и рассказе о былых победах над половцами,чего нет в "Слове".Затмение в летописи -это вестник княжеской гибели,но Игорь продолжает поход.В плену Игорь оставляет сына,тайно обвенчанного с дочерью Кончака,что гарантирует жизнь сыну князя,в "Слове " этого нет.Побег с половца Лавра,а в "Слове" с природы.Возвращение домой не как героя ,объединение князей в летописи расходятся со "Словом".Роль Игоря в гибели многих людей,бессмысленность похода-всё это отражено в летописи.
Дети Арбата - трилогия , написанная Анатолием Рыбаковым в 1982 .Работу над книгой он начал еще в 50-х годах , но долгое время роман был под запретом .
Дети Арбата - это один из самых первых романов , описывающих судьбу молодого поколения 30-х годов , эпоху сталинских репрессий .Она понять политику Сталина и феномен сталинизма .
Книга рассказывает о непростых судьбах разных молодых людей , со своими идеями и принципами , еще неуспевшими познать мир, но уже ставшими "врагами народа" . Автор очень хорошо понять ту эпоху , ту атмосферу. Он рассказывает об отношениях и о состоянии этих людей . На одной стороне -обычные люди , представленные в лице Саши Панкратова и других его одноклассников , а на другой стороне - Сталин , вождь , отец народа , которому нет дела до таких мелких людей , как Саша , он меряет их миллионами . Люди , которые находятся под гнетом власти, испытывают чувство тревоги и напряжение.
Саша Панкратов - один из главных героев романа , переживает очень трудную судьбу. Будучи высланным в Сибирь , он остается человеком , с жизненными принципами , он верит в власть , верит в ее правильность , верит в партию , в Сталина .
Отдельное место занимает и вождь революции. Имя Сталина автор пишет с большой буквы . Рыбаков не боится говорить о его поступках , выражать свое мнение. Он открыто говорит и о мотивах Сталина, и о его решениях .
Удивительно , как автор смог так точно передать чувства этих простых людей со сложными чувствами . Но после прочтении биографии Рыбакова, мы можем понять , что автор описал свою жизнь , свою ссылку , свои чувства , и описал их в лице Саши Панкратова. Автор смог пережить все эти мучения и страдания , да он не смог вернуться домой и снова увидеться с родными , ему пришлось пережить все эти ужасы войны и ссылки , но он смог остаться таким же добрым , честным и благородным человеком .
В заключение , хочется сказать, что автор смог очень точно описать это сложное время сталинских репрессий и тоталиторизма . Конечно, это очень сложное и тяжелое произведение , но оно нам понять ту эпоху , ее ошибки .И я считаю, что нам нужно знать нашу историю и не допустить такого в нашем будущем и настоящем .
"Слово о полку Игореве"
План:
1)Наш Боян вспомнив дни былые.
2)Поход князя Игоря с братом Всеволодом.
3)Дурное предзнаменование,предупреждение природы.
3)Славная битва и горькое поражение.
4)Игорь в плену,начались междоусобицы.
5)Вещий сон и "золотое слово" Святослава.
6)Плач Ярославны природы.
7)Побег Игоря из плена,дорога домой.
8)Возвращение,слава князям и дружине.
Поход Игоря на половцев, 1185 год Ипатьевская летопись.
План:
1)Подготовка князя Игоря к походу,после победы Святослава над половцами.
2)Идея похода,Всеволод Бой Тур.
3)Затмение,неожиданное решение князя продолжить поход.
4)Неудачные манёвры,половцы готовы к бою.
5)Первая победа и вторая битва-поражение,бой на равных.
6)Князь Игорь в плену,половец Лавр и согласие идти вместе на Русь.
7)Исповедь Игоря,тайное венчание сына Владимира с дочерью Кончака.
8)Побег Игоря из плена-подвиг или постыдный поступок.
9)Возвращение домой,объединение Новгорода,Чернигова и Киева.
Ипатьевская летопись описывает поход князя Игоря менее художественно,чем "Слово",но этот фрагмент считается повестью о походе Игоря.В обоих произведениях призыв князей к объединению против общих врагов.Различия летописи в отсутствии Ярославны,как символа земли русской,в подготовке к походу и рассказе о былых победах над половцами,чего нет в "Слове".Затмение в летописи -это вестник княжеской гибели,но Игорь продолжает поход.В плену Игорь оставляет сына,тайно обвенчанного с дочерью Кончака,что гарантирует жизнь сыну князя,в "Слове " этого нет.Побег с половца Лавра,а в "Слове" с природы.Возвращение домой не как героя ,объединение князей в летописи расходятся со "Словом".Роль Игоря в гибели многих людей,бессмысленность похода-всё это отражено в летописи.
Объяснение:
Дети Арбата - трилогия , написанная Анатолием Рыбаковым в 1982 .Работу над книгой он начал еще в 50-х годах , но долгое время роман был под запретом .
Дети Арбата - это один из самых первых романов , описывающих судьбу молодого поколения 30-х годов , эпоху сталинских репрессий .Она понять политику Сталина и феномен сталинизма .
Книга рассказывает о непростых судьбах разных молодых людей , со своими идеями и принципами , еще неуспевшими познать мир, но уже ставшими "врагами народа" . Автор очень хорошо понять ту эпоху , ту атмосферу. Он рассказывает об отношениях и о состоянии этих людей . На одной стороне -обычные люди , представленные в лице Саши Панкратова и других его одноклассников , а на другой стороне - Сталин , вождь , отец народа , которому нет дела до таких мелких людей , как Саша , он меряет их миллионами . Люди , которые находятся под гнетом власти, испытывают чувство тревоги и напряжение.
Саша Панкратов - один из главных героев романа , переживает очень трудную судьбу. Будучи высланным в Сибирь , он остается человеком , с жизненными принципами , он верит в власть , верит в ее правильность , верит в партию , в Сталина .
Отдельное место занимает и вождь революции. Имя Сталина автор пишет с большой буквы . Рыбаков не боится говорить о его поступках , выражать свое мнение. Он открыто говорит и о мотивах Сталина, и о его решениях .
Удивительно , как автор смог так точно передать чувства этих простых людей со сложными чувствами . Но после прочтении биографии Рыбакова, мы можем понять , что автор описал свою жизнь , свою ссылку , свои чувства , и описал их в лице Саши Панкратова. Автор смог пережить все эти мучения и страдания , да он не смог вернуться домой и снова увидеться с родными , ему пришлось пережить все эти ужасы войны и ссылки , но он смог остаться таким же добрым , честным и благородным человеком .
В заключение , хочется сказать, что автор смог очень точно описать это сложное время сталинских репрессий и тоталиторизма . Конечно, это очень сложное и тяжелое произведение , но оно нам понять ту эпоху , ее ошибки .И я считаю, что нам нужно знать нашу историю и не допустить такого в нашем будущем и настоящем .