Анализ стихотворения рождественского: "с лугов приносишь енисея цветы, что чудо хороши"в анализе должен быть автор, год написания, жанр, создания, вид, тема, ​

Герасим-глухонемой дворник,ростом под 2 метра, сильный, как богатырь. Огромные ладони, широкие плечи. Работал за четверых.Был аккуратный, любил порядок. Ходил в красной рубахе, сапогах, штанах, фартуке и картузе.Жил в каморке над кухней, обставил её сам. Стояла кровать на четырех чурбанах, под ней сундук, стлики стул на трех ножках. Он не любил, чтобы к нему ходили, запирал каморку на ключ.Герасим был строгий и серьерзный. Его уважали и побаивались. Он терпеть не мог пьяниц. Он был догадлив и понимал, когда над ним смеялись. Герасим тосковал по деревне, городская жизнь ему не нравилась.Он с нежностью относился к собаке, как мать к ребенку. Собака была его единственным другом.Отношения с Татьяной. Он любил Татьяну и надеялся, что она полюбит его тоже. Когда этого не произошло, он сильно переживал, сутки не выходил из каморки.Отношения с барыней. Хоть Герасим в душе ненавидел барыню, он виду не показывал, деражл себя в руках. Он сдержал свое слово и утопил Муму. Только смерть Муму подтолкнула его к побегу из города. Герасим самовольно ушел в деревню. герасим был крпостным крестьянином, должен был подчиняться барыне.Автор относится к Герасиму с симпатией, он восхищается его силой духа. Тургенев изобразил Герасима как подневольного богатыря, который восстал против крепостного права и унижений.

Один из главных героев пьесы - мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик. На самом деле Хлестаков мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном.

Он живет как свободная птица, порхая, не задумываясь о будущем, и не вспоминая о Захочет, поедет куда вздумается, что захочет, то и сделает. Наиболее важное - желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед обычными людьми. Не забывая упомянуть, что он из Петербурга (В Николаевское время это была столица России) . Человек он творческий: во-первых, он артистичен, потому что он быстро вжился в роль ревизора, а во-вторых, набрав взяток, он хочет, заняться литературой. За то время пребывание в этом маленьком городе он вдоволь успел покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью городничего, перед чиновниками, и перед обычными людьми рассказывая им о манерах светско-столичной жизни. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он как - то почувствовал, что его разоблачат, и он сбежал.