1. Что И. А. Крылову стать начитанным, образованным человеком? Под воздействием мамы Иван Крылов полюбил читать. Позднее читательская любознательность посодействовала ему стать начитанным, образованным человеком. Он много и напористо занимается самообразованием, изучает европейские языки, переводит. 2.Подготовьте рассказ о писателе, подчеркнув роль самообразования, самовоспитания и самостоятельного чтения. Иван Андреевич Крылов прожил огромную жизнь. Он родился в Москве в дворянской, но бедной семье. Отпрыска воспитывала мама. Отец обучил Крылова читать, а мама составляла план самообразования отпрыска ему выбирать книжки. Когда Крылов прочел книжки, которые были дома, то он стал брать книжки у знакомых. Уже в восемь лет Крылов начал работать переписчиком бумаг в суде, позже в магистрате Твери. Когда Крылову было 10 лет, у него погиб отец, и мальчугану пришлось идти в услужение, платой за работу была учеба. Невзирая на все трудности, Крылов всегда старается читать новые книжки, учить новые языки. Он знал главные европейские языки, но считал, что обучаться никогда не поздно, и в пятьдесят лет выучил древнегреческий. Крылов с юношества воспитывал внутри себя принципиальные для человека качества: самостоятельность, практичность, основательность. Вступая в самостоятельную жизнь, Крылов познакомился с произведениями французского баснописца Лафонтена и стал переводить их. После чего Крылов был журналистом, издателем, писал и прозу, и стихи, но самыми известными его произведениями стали его собственные, уникальные басни.
Очень часто о чиновниках говорят что они ничего не делают для страны , только разворовывают бюджет , но это не так . Просто нужно понимать что с той властью которую они имеют им ничего бы не стоило просто развалить страну и никто бы им не помешал . Но нельзя не заметить что наша страна еще держится на плаву , еще по прежнему самая большая по площади и национальностям страна . Один президент при всем своем профессионализме не может контролировать всю страну и тут ему на приходят чиновники.Очень много можно спорить на эту тему но суть в том что люди как бы то не было не могут быть абсолютно хорошими или абсолютно плохими, все не без греха. И потому как я считаю нельзя винить человека за то , что он что-либо на своем посту сделал не так, ведь он занимает огромную должность и просто не может угодить всем людям сразу и мнение о чиновниках как о небожителях абсолютно предвзятое.Власть же у чиновников не столько материальная , сколько ментальная , так как люди сами наделяют других людей , зачастую более достойных по их мнению, высокими постами. Это все отражается в том , что люди не справляются со своей должностью и как следствие злоупотребляют возможностями.К примеру воруют , берут взятки и т.д. И после этого люди возмущаются - дескать как так , вот мы ему доверились , а он такой сякой еще и помимо того ,что ничего не делает и деньги получает , так еще и ворует . Понятно , что плохих примеров злоупотребления властью , еще есть и хорошие. Ведь как много чиновники делают незаметного , но очень важного для жизни всех людей нашей необъятной страны.
