Былина «Илья Муромец и Святогор». 1 Что такое былина?
А) сказочная история
Б) народная фантазия
В) героическая песня
2 Кто такой Святогор?
А) крестьянов
Б) богатырь
В) парь
З У багатыря пшечої (сво косу сажены», что это означает?
А) худенькие
Б) толстые
В) широкие
4 Как потешался Святогор?
А) метал копье
Б) бросал палишу
В) пел песни
5. Кто Святогору выбраться из сырой земли?
А) Илья Муромец
Б) богатырский конь
В) добрый молодец
6 Кто такой Илья Муромец?
А) старый Казак
Б) знатный юноша
В) крестьян
7. Что отшо себе Илья Муромец пока будил Святогора?
А) руку левую
Б) руку правую
В) большой палец
8. От чего проснулся Святогор?
А) пилнцы булатной
Б) шелепуги подорожной
В) свиста молодежого
9 Как взял Святогор Ілью Муромца?
А) за руки
Б) за ноги
В) за кудри
10. Куда поехал Святогор с Ильей Муромце?
А) к Уральском горам
Б) к Араратском горам
В) в Кавказским горам​

Однажды прогуливаясь по улице,я увидел(а) очень милого кота с необычной раскраской.Он бегал и прыгал,ничего особенного,поскольку у меня сломался замок у рюкзачка с,которым я гулял(а),он запрыгнул туда и сидел.Обнаружил(а) я находку только, когда пришёл(ла).Аллергии в семье не у кого не было и поэтому мы решили оставить это маленькое чудо.Мама пошла покупать миску,и много игрушек для нового члена семьи.Мы игрались ,веселились,а назвали мы его Бакс.Хоть он уже подрос,но он также играется и дурачится.Вот такая необычная ситуация со мной произошла.

Виссарион Григорьевич начинает свою статью с размышления о различиях уклончивой и прямой критики. Уклончивая критика – это критика аккуратная, о новых дарованиях она докладывает публике осторожно, непременно отмечая, что это «не то, что высокие гении А, Б и В». Прямая же критика при любом удобном случае может откровенно сказать, что «гениальные А, Б и В с компанией никогда не были и даже замечательно талантливыми господами; что их слава основывалась на неразвитости общественного мнения». Борбьба прямой критики с уклончивой – это борьба старых мнений с новыми, предрассудков, страстей и пристрастий – с истиною. И из ныне существующих журналов только «Отечественные записки» могут выполнять роль прямой критики. Из всех журналов только «Отечественные записки» первые и одни сказали, что такое Гоголь в русской литературе.
Гоголь первый смело и прямо взглянул на русскую действительность. А в «Мертвых Душах» он сделал такой великий шаг, что все, доселе им написанное, кажется слабым и бледным в сравнении с ними. Важный шаг со стороны Гоголя мы видим в том, что в «Мертвых Душах» он отрешился от малороссийского элемента и стал истинно русским национальным поэтом.
Белинский напоминает, что первый том – это только экспозиция, тогда как автор обещает еще две такие же большие книги. Белинский мягко упрекает Гоголя в том, что он слишком увлекается мыслями о превосходстве славянского народа.
Но видимо после выхода второго тома Белинский изменил свое мнение….
Статья 1846 года.
Эта статья гораздо более краткая и гораздо менее восторженная. Белинский, отмечая, впрочем, «Мертвые Души» произведением, стоящим выше всего в русской литературе, сразу называет его недостатки. Это неправильность языка, надутый и напыщенный лиризм, выражающий стремление представиться пророком. Вспоминает о статье Гоголя на перевод «Одиссеи» Жуковским, в которой прописные истины декларируются чрезвычайно громко и высоко. Предисловие ко второму тому, по словам Белинского, напугало критиков еще больше чем эта статья, ведь оно было написано тоном, полным неумеренной скромности.
Не понимает Белинский и странной Гоголя ко всем людям ему с изучением русской жизни, отправив автору заметки «сплошь на всю его книгу, не пропуская ни одного листа ее».