Потому что в рассказе разговор ведётся о нравственных ценностях,герой отказывается от возлюбленной,так как отец Вареньки жестоко обращается с солдатами. В рассказе говорится мысль о том, что "для личного совершенствования необходимо прежде изменить условия,среди которых живут люди".Мне нравится проблема,поднимаемая автором в рассказе- это личная моральная ответственность человека за всё происходящее. Толстой выступает в рассказе противником против лицемерия и насилия,против унижения достоинства человека,заставляя людей думать о нравстенных проблемах.
Книги или фильм?Этот вопрос, наверное, стоит ребром с тех пор, как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги, однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами, забывая про книги.Точнее не забывал, но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться, а с тех пор, как он появился в каждом доме, он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает, что читать необходимо, что это источник жизни, а кто-то говорит, что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться, чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно, хороший фильм лучше плохой книги, но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых, книга-это тот же фильм, только в ней нет ограничения на спецэффекты, качество. То, что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем, что рисует нам воображение.Но это не значит, что все-открыл книгу, прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц, которые читают одну и ту же книгу, только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того, кто прочитал книжек 10, да и то не самых лучших авторов, будет разное восприятие. Во-вторых, книга вмещает больше информации, больше диалогов, каких-то описаний и моментов, потому что как бы фильм хорошо не снимали, там все будет недоставать каких-то действий, приключений или туда будут добавлять от себя, например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю, что книга лучше фильма, но все же я думаю, что книги и фильмы должны быть партнерами, взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить, был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?
Потому что в рассказе разговор ведётся о нравственных ценностях,герой отказывается от возлюбленной,так как отец Вареньки жестоко обращается с солдатами. В рассказе говорится мысль о том, что "для личного совершенствования необходимо прежде изменить условия,среди которых живут люди".Мне нравится проблема,поднимаемая автором в рассказе- это личная моральная ответственность человека за всё происходящее. Толстой выступает в рассказе противником против лицемерия и насилия,против унижения достоинства человека,заставляя людей думать о нравстенных проблемах.
Объяснение:
Книги или фильм?Этот вопрос, наверное, стоит ребром с тех пор, как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги, однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами, забывая про книги.Точнее не забывал, но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться, а с тех пор, как он появился в каждом доме, он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает, что читать необходимо, что это источник жизни, а кто-то говорит, что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться, чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно, хороший фильм лучше плохой книги, но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых, книга-это тот же фильм, только в ней нет ограничения на спецэффекты, качество. То, что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем, что рисует нам воображение.Но это не значит, что все-открыл книгу, прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц, которые читают одну и ту же книгу, только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того, кто прочитал книжек 10, да и то не самых лучших авторов, будет разное восприятие. Во-вторых, книга вмещает больше информации, больше диалогов, каких-то описаний и моментов, потому что как бы фильм хорошо не снимали, там все будет недоставать каких-то действий, приключений или туда будут добавлять от себя, например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю, что книга лучше фильма, но все же я думаю, что книги и фильмы должны быть партнерами, взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить, был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?
Объяснение: