"песнь о роланде"-это средневековый эпос,об эпохе каролингов.оригинал xii века песни ,хранится в оксфорде и повествует о событиях времён карла великого,названной семилетней войной с испанией.из за предательства близких,погиб племянник короля,отважный роланд.переводов песни много,разных авторов и на разные языки.основные отличия прозаических и поэтических переводов можно определить следующими положениями:
-проза переводит эпос,а это определённые каноны,воспевающие эпоху,властителей,события.довольно сухо,придерживаясь хронологии первоисточника.проза описывает карла -"державный император франков великий карл ",а в поэтической форме добавляется и авторское отношение,эмоции и переживания: "король наш карл, великий император",слово наш добавляет теплоты к определению статуса карла.
-действующие лица в прозе безлики,главное события в эпоху карла-"сражается с маврами в прекрасной испании".поэтическая форма даёт полное описание персонажей:
не сдали только сарагосу мавры.марсилий-нехристь там царит всевластно,чтит магомета, аполлона славит,но не уйдет он от господней кары."
насколько описание полней,красочней и драматичней!
-главный герой,роланд,в прозе лишь благородный рыцарь,который выполняет свой долг и просто отдаёт жизнь.в поэтической форме,роланд воспет,как истинный герой,сложивший голову на поле битвы, предателям,он погиб в раннем возрасте и ничто не заменит карлу преданного вассала:
– вассала нет славнее при дворе.он молвит королю: "
слыхали все,в какой пришел роланд великий гнев.он с арьергардом остается здесь,и заменить его нельзя никем.ему ваш лук вручите поскорей,дружины дайте лучшие из всех".
-в прозаическом переводе автор не преукрашает смысл,не меняет изображение сражений.в поэтическом варианте,автор использует все приёмы художественной выразительности-красочные эпитеты,метафоричность,сравнения.
-в поэме автор даёт читателю самому представить события,кратко и ёмко дав оценку сражения,состояния короля,убитого горем.в прозе всё передано полностью,как это написано а оригинале.
"ужасен бой, и сеча жестока.разят роланд и оливье врага,разит турпен – ударам нет числа.бьют остальные пэры им под стать."
в.жуковский,который перевёл немало ,эпосов,поэм писал: " переводчик в прозе раб, а в поэзии соперник."этим сказано многое,что в прозе переводчик скован,он лишь передаёт сюжет,тогда как в поэзии-переводчик сам творит произведение,взяв основной сюжет за основу.поэтому,в поэтической форме гораздо глубже,драматичнее,шире и красочнее события,персонажи.авторское мнение вносит эмоции и отношение к происходящему.
ответ: с самого начал, автор романа «обломов» хотел выразить свое отношение к той окружающей его жизни, к крепостному праву, которое поработило все вокруг. в своем главном герое, и.а. гончаров хотел объединить качества человека того времени.
первый том романа автор посвящает детству маленького ильи. он подробно описывает все те обстоятельства, которые в последствие и сделали из активного и резвого мальчишки, ленивое и апатичное существо.
в продолжение романа мы наблюдаем за изменениями, которые происходят с личностью ильи ильича. попадая и продолжая жить в городском мире, автор показывает дурное влияние общества на образ обломова. используя сон обломова, автор творчески знакомит читателя с тем миром, который царил в те времена. были господа помещики, которых в жизни мало что волновало и крестьяне, которые постоянно трудились, не поднимая головы на благо своего хозяина. много было ленивых и бездеятельных людей в том обществе. но, такие фигуры, как штольц, тоже находились.
его натуру автор делает совершенно противоположной образу обломова. появление этих двух героев в романе, гончарову дать подробное описание и характеристику и одного, и другого. и что самое интересное, такие противоположные образы дружны между собой. но как? почему обломов выбирает в свои товарищи именно штольца. да потому что его ранимой и робкой натуре нужна сильная и уверенная поддержка. а такую поддержку мог дать именно штольц. тогда, почему же обломов привлекает такого трудолюбивого, правильного, серьезного человека. именно потому, что сущность ильи ильича, его душа были чисты. мы видим, что автору симпатичны оба героя.
огромное значение в выражении позиции автора играет ольга – возлюбленная обломова. естественно, отношения ильи ильича и ольги обречены на поражение. не было со стороны женщины искренней, настоящей любви. но, ее образ и. гончарову открыть перед нами обломова совершенно с другой стороны. оказывается, за его ленью и апатичностью, скрывается достаточно много хорошего и положительного.
в конце романа мы узнаем, что судьбы двух героев гончарова складываются достаточно хорошо. а это еще раз подтверждает наши домыслы о том, что автор хорошо отнесся к персонам и обломова, и штольца.
ответ:
"песнь о роланде"-это средневековый эпос,об эпохе каролингов.оригинал xii века песни ,хранится в оксфорде и повествует о событиях времён карла великого,названной семилетней войной с испанией.из за предательства близких,погиб племянник короля,отважный роланд.переводов песни много,разных авторов и на разные языки.основные отличия прозаических и поэтических переводов можно определить следующими положениями:
-проза переводит эпос,а это определённые каноны,воспевающие эпоху,властителей,события.довольно сухо,придерживаясь хронологии первоисточника.проза описывает карла -"державный император франков великий карл ",а в поэтической форме добавляется и авторское отношение,эмоции и переживания: "король наш карл, великий император",слово наш добавляет теплоты к определению статуса карла.
-действующие лица в прозе безлики,главное события в эпоху карла-"сражается с маврами в прекрасной испании".поэтическая форма даёт полное описание персонажей:
не сдали только сарагосу мавры.марсилий-нехристь там царит всевластно,чтит магомета, аполлона славит,но не уйдет он от господней кары."
насколько описание полней,красочней и драматичней!
-главный герой,роланд,в прозе лишь благородный рыцарь,который выполняет свой долг и просто отдаёт жизнь.в поэтической форме,роланд воспет,как истинный герой,сложивший голову на поле битвы, предателям,он погиб в раннем возрасте и ничто не заменит карлу преданного вассала:
– вассала нет славнее при дворе.он молвит королю: "
слыхали все,в какой пришел роланд великий гнев.он с арьергардом остается здесь,и заменить его нельзя никем.ему ваш лук вручите поскорей,дружины дайте лучшие из всех".
-в прозаическом переводе автор не преукрашает смысл,не меняет изображение сражений.в поэтическом варианте,автор использует все приёмы художественной выразительности-красочные эпитеты,метафоричность,сравнения.
-в поэме автор даёт читателю самому представить события,кратко и ёмко дав оценку сражения,состояния короля,убитого горем.в прозе всё передано полностью,как это написано а оригинале.
"ужасен бой, и сеча жестока.разят роланд и оливье врага,разит турпен – ударам нет числа.бьют остальные пэры им под стать."
в.жуковский,который перевёл немало ,эпосов,поэм писал: " переводчик в прозе раб, а в поэзии соперник."этим сказано многое,что в прозе переводчик скован,он лишь передаёт сюжет,тогда как в поэзии-переводчик сам творит произведение,взяв основной сюжет за основу.поэтому,в поэтической форме гораздо глубже,драматичнее,шире и красочнее события,персонажи.авторское мнение вносит эмоции и отношение к происходящему.
ответ: с самого начал, автор романа «обломов» хотел выразить свое отношение к той окружающей его жизни, к крепостному праву, которое поработило все вокруг. в своем главном герое, и.а. гончаров хотел объединить качества человека того времени.
первый том романа автор посвящает детству маленького ильи. он подробно описывает все те обстоятельства, которые в последствие и сделали из активного и резвого мальчишки, ленивое и апатичное существо.
в продолжение романа мы наблюдаем за изменениями, которые происходят с личностью ильи ильича. попадая и продолжая жить в городском мире, автор показывает дурное влияние общества на образ обломова. используя сон обломова, автор творчески знакомит читателя с тем миром, который царил в те времена. были господа помещики, которых в жизни мало что волновало и крестьяне, которые постоянно трудились, не поднимая головы на благо своего хозяина. много было ленивых и бездеятельных людей в том обществе. но, такие фигуры, как штольц, тоже находились.
его натуру автор делает совершенно противоположной образу обломова. появление этих двух героев в романе, гончарову дать подробное описание и характеристику и одного, и другого. и что самое интересное, такие противоположные образы дружны между собой. но как? почему обломов выбирает в свои товарищи именно штольца. да потому что его ранимой и робкой натуре нужна сильная и уверенная поддержка. а такую поддержку мог дать именно штольц. тогда, почему же обломов привлекает такого трудолюбивого, правильного, серьезного человека. именно потому, что сущность ильи ильича, его душа были чисты. мы видим, что автору симпатичны оба героя.
огромное значение в выражении позиции автора играет ольга – возлюбленная обломова. естественно, отношения ильи ильича и ольги обречены на поражение. не было со стороны женщины искренней, настоящей любви. но, ее образ и. гончарову открыть перед нами обломова совершенно с другой стороны. оказывается, за его ленью и апатичностью, скрывается достаточно много хорошего и положительного.
в конце романа мы узнаем, что судьбы двух героев гончарова складываются достаточно хорошо. а это еще раз подтверждает наши домыслы о том, что автор хорошо отнесся к персонам и обломова, и штольца.
объяснение:
ну как то так