Давайте, будем хоть чуточку добрей и друг другу
Прочитайте отрывок из повести Б.Л. Васильева «Экспонат №…» «Летят мои кони», где повествование ведётся от лица автора и основано на его биографии.
1)Звучит в повести и сравнение жизни с горбатым мостом. Как вы думаете, почему автор употребил именно такое сравнение?
2)Как правило, взяться за автобиографическое произведение писателя побуждает желание рассказать «о времени и о себе», стремление разобраться в сложных во бытия, высказать сокровенные мысли. Какие же проблемы ставит Борис Васильев в своей повести? Дополните таблицу цитатами из повести, пользуясь образцами.
Проблема межнациональных отношений
«люди делятся не на русских, поляков, евреев или литовцев, а на тех, на кого можно положиться и на кого положиться нельзя»
Проблема роли истории в жизни человека и общества
«История не позволяет человеку остаться варваром, даже если он сделался крупнейшим специалистом в области ультрасовременной науки»
Проблема роли детства в жизни человека
«Оно остается в нас пожизненно, потому что если «КТО ТЫ?» — плод взрослой твоей ипостаси, то «КАКОЙ ТЫ?» — творение детства твоего»
Проблема отношения к культурному наследию
«двойное воздействие [культуры и настоящего] в конечном итоге и создало тот сплав, который так и не смогла пробить крупповская сталь»
Проблема существования массовой литературы
«она учит уважать книгу и — выражаясь толстовским языком — «полюблять» ее… она чиста в истоках своих»
Проблема особого положения писателя, его сущности
«У него огромная, божественная власть в мирах, сотканных им из собственной бессонницы, и значит, он должен быть справедлив, как высший судия. А справедливость — это победа добра»
однажды некрасова спросили: «– а каков будет конец “кому на руси жить хорошо”? » поэт долгое время молчал и , что уже само по себе предвещало необычный ответ. затем же он ответил: «– пья-но-му! ».
и действительно, в первоначальном замысле некрасова поэмы «кому на руси жить хорошо» счастье героев должно было поджидать их возле их же родных деревень – заплатова, дыряева и т.д. все эти деревни сообщались между собой тропинкой к кабаку, там-то странники и встречались с пьяницей, который рассказывал им о своей счастливой, хоть и беспутной жизни.
однако во время работы над поэмой (она продолжалась около 14 лет) автор изменил свой план, исключив из нее ряд первоначальных счастливцев и добавив взамен другие образы. поэтому в окончательном варианте «кому на руси жить хорошо» понимание счастья уже совершенно иное, и воплощено оно в образе «народного заступника», гриши добросклонова. для того, чтобы понять, каким же видел поэт народное счастье, рассмотрим образы счастливых в поэме «кому на руси жить хорошо» некрасова и проанализируем, почему никто из них не смог убедить странствующих мужиков в том, что он и правда счастлив.
Роман А.С. Пушкина «Дубровский» заставляет задуматься читателя о многих вещах. Это и размышления на вечную тему любви, верности своему слову, о честолюбии, о цене человеческих ошибок. В этом произведении все это тесно переплетается меж собой, давая повод лишний раз задуматься о последствии своих действий.
Один из героев романа помещик Троекуров, — человек состоятельный и влиятельный. Но вместе с тем, он предстает личностью избалованной.
В отличии от него, помещик Андрей Дубровский не владеет большим богатством. Он горд и честолюбив.
Вначале барины дружили. Троекуров, не терпящий возражений в свой адрес, даже не обращал внимания на прямоту своего товарища. Но однажды, его неожиданно взбесило высказанное Дубровским замечание
Объяснение: