Отмена крепостного прав, освободив крестьян от зависимости их от помещиков в личном и правовом отношении, отнюдь не уровняла их с помещиками в их гражданских правах, не сделав их равноправными гражданами той страны, в которой они вместе с помещиками продолжали жить, реформа перевела их из разряда крепостных крестьян не в разряд полноправных граждан, а в разряд так называемых податных сословий.
Сущность правового положения крестьянства после отмены крепостного права заключалось в том, что государство облагало людей подушным окладом, налагая прямые налоги не на имущество, а на лица, облагая их личный труд, и так как обеспечить поступление таких податей, взыскать подати, обеспеченные личным трудом, с каждого отдельного человека было очень трудно, то, чтобы достичь этого, устанавливалась круговая порука.
По «Общему положению» крестьяне получили «права состояния свободных
сельских обывателей, как личные, так и по имуществу» . Крестьяне оставались в известной зависимости от местного дворянства, а временнообязанные к тому же и от своих прежних владельцев. По отношению к временнообязанным помещик сохранял широкие права. Он
являлся «попечителем» сельского общества. Ему представлялось «право надзора за
охранением общественного порядка и общественной безопасности на пространстве
принадлежащего ему имения» . Таким образом, помещику представлялось право вотчинной полиции, т. е. в полицейском отношении ему подчинялись сельские власти.
Помещик также наделялся правом непосредственно вмешиваться в деятельность сельской администрации. Помещик имел право требовать смены сельского старосты либо других лиц сельской администрации. Более того, в течение первых девяти лет помещику предоставлялось «…право, если он признает присутствие какого-либо крестьянина в обществе вредным или опасным, предложить самому обществу об исключении того крестьянина» . Если общество не согласилось с помещиком, он мог поставить этот вопрос перед представителями администрации и добиться высылки из общества неугодного ему крестьянина.
Можно ли говорить о том, что крестьянство по реформе 1861 года получило гражданское
равноправие с другими сословиями? Нет. И выразилось это, прежде всего в целом ряде ограничений, которые правительство налагало на крестьян. Речь идёт об ограничении свободы передвижения и свободы выбора занятий. Как пишет А. А. Корнилов, временнообязанные крестьяне «не могли даже отказаться от надела; они обязательно должны были отбывать за него повинности этим опять-таки налагались на них определённые стеснения относительно распоряжения своею личностью, своими силами».
Лес – это живое чудо природы. деревья не только украшают землю, но и приносят огромную пользу. приятно гулять по лесу в любое время года , но не стоит забывать, что лес – это родной дом для многих животных. самыми популярными жителями нашего леса являются зайцы. у этих милых зверьков много секретов, которые выжить им среди лис и других хищников. зайцы бегают быстро и путают при этом свои следы, чтобы даже хитрая лиса не смогла их догнать. зимой мех зайца становится белым, животному прятаться среди сугробов. бывают даже случаи, когда заяц не боится человека, особенно, если он убегает от лисы. бедный запуганный зверёк может сесть рядом с человеком, чтобы подождать, пока лиса убежит. лисы считаются хитрыми животными. и, это верно подмечено. она думает и понимает многое: если собака сидит на цепи, её не надо бояться. лиса может украсть птицу из-под носа лающей собаки. но, лиса не столько приносит ущерба людям, сколько пользы. она охотится чаще всего на мышей. даже зимой, услышав тоненький писк под снежным покровом, лиса может словить мышь. хитрая плутовка живёт в норе, но она ленива, чтобы самой рыть себе дом. чаще всего лиса поселяется в чужих норах, но делает несколько запасных выходов. чтобы выжить, лисы не собираются в стаи, а живут в одиночестве. привычными для нас обитателями леса являются ежи. в пользе этих животных никто не сомневается. даже название «ёж» произошло от словосочетания «поедатель змей». большим плюсом ежей является их устойчивость к . это животное может питаться ядовитыми насекомыми и змеями. но, чаще всего, ежи едят мышей, дождевых червей. живут они в норках, где ежихи делают гнездо. маленькие ежата появляются на свет лысыми, а затем в течении двух недель у них вырастают колючие иголки. ёж со своими колючками все равно имеет врагов. лисы и волки не прочь полакомиться вкусным мясом ежей. у животных, даже самых обычных, имеется множество тайн и секретов, которые им выжить в дикой природе.краткий вариант интересно порой задуматься и представить себе, какую тайну хранит у него своя жизнь, жизнь которая никак не зависит от людей, и вовсе не нуждается в людях. есть у леса и своя уникальная тайна. тайна, которую знает каждый житель леса, знает и надежно хранит, как самый преданный друг. нужно отметить, что тайна эта никогда не будет полностью разгадана человеком. все дело в том, что попадая в лес понимаешь, что человек всего лишь часть этого большого мира. идешь себе по лесным тропинкам, а вокруг разные деревья, каждое из которых имеет свою тайну. у кого-то мох растет внизу, у кого вверху, у каких-то деревьев есть дупло, в котором кто-то живет, а у других деревьев они совсем пустые и необжитые. на одной лесной поляне растут ягоды, на другой грибы, а на третьей вообще ничего не растет. вот в этом и есть тайны леса, только нужно отчетливо понимать, что ни в коем случае нельзя вторгаться и тем более нарушать эти тайны. влезая в жизнь леса человек может просто погубить его, и таких случаев к сожалению не мало, поэтому нужно беречь всё то, что дает нам природа, беречь её дары и бережно относиться к окружающей нас среде. кстати нужно отметить, что порой кажется, что нет ничего уникального и неповторимого в том или ином создании природы, но это опять же не так, ведь всё, что есть на этом свете, является созданием природы. и мы, люди, как часть, которую создала природа, должны беречь всё окружающее нас, ведь это такие же природные создания. в заключении хотелось бы сказать, что своя тайна может быть у каждого, в том числе и у леса, ведь он тоже живой, только не стоит считать себя выше и уничтожать чужые тайны, тайны которые хранятся , тысячелетиями и так далее.
Отмена крепостного прав, освободив крестьян от зависимости их от помещиков в личном и правовом отношении, отнюдь не уровняла их с помещиками в их гражданских правах, не сделав их равноправными гражданами той страны, в которой они вместе с помещиками продолжали жить, реформа перевела их из разряда крепостных крестьян не в разряд полноправных граждан, а в разряд так называемых податных сословий.
Сущность правового положения крестьянства после отмены крепостного права заключалось в том, что государство облагало людей подушным окладом, налагая прямые налоги не на имущество, а на лица, облагая их личный труд, и так как обеспечить поступление таких податей, взыскать подати, обеспеченные личным трудом, с каждого отдельного человека было очень трудно, то, чтобы достичь этого, устанавливалась круговая порука.
По «Общему положению» крестьяне получили «права состояния свободных
сельских обывателей, как личные, так и по имуществу» . Крестьяне оставались в известной зависимости от местного дворянства, а временнообязанные к тому же и от своих прежних владельцев. По отношению к временнообязанным помещик сохранял широкие права. Он
являлся «попечителем» сельского общества. Ему представлялось «право надзора за
охранением общественного порядка и общественной безопасности на пространстве
принадлежащего ему имения» . Таким образом, помещику представлялось право вотчинной полиции, т. е. в полицейском отношении ему подчинялись сельские власти.
Помещик также наделялся правом непосредственно вмешиваться в деятельность сельской администрации. Помещик имел право требовать смены сельского старосты либо других лиц сельской администрации. Более того, в течение первых девяти лет помещику предоставлялось «…право, если он признает присутствие какого-либо крестьянина в обществе вредным или опасным, предложить самому обществу об исключении того крестьянина» . Если общество не согласилось с помещиком, он мог поставить этот вопрос перед представителями администрации и добиться высылки из общества неугодного ему крестьянина.
Можно ли говорить о том, что крестьянство по реформе 1861 года получило гражданское
равноправие с другими сословиями? Нет. И выразилось это, прежде всего в целом ряде ограничений, которые правительство налагало на крестьян. Речь идёт об ограничении свободы передвижения и свободы выбора занятий. Как пишет А. А. Корнилов, временнообязанные крестьяне «не могли даже отказаться от надела; они обязательно должны были отбывать за него повинности этим опять-таки налагались на них определённые стеснения относительно распоряжения своею личностью, своими силами».
Объяснение: