Ахілл і Гектор – одні із найсміливіших та відважних воїнів. Ахілл знав, що життя в нього не буде тривалим. Та вирішив прожити його достойно, здобувши славу. Гектор же віддасть своє життя через любов молодшого брата. На рахунку обидвох чоловіків чимало перемог та славних боїв. Проте подужати одне одного вони не можуть. Адже і Ахілл, і Гектор досить мужні і сильні.
Ці воїни щиро та сильно люблять свою батьківщино. Вони ніжно віддані їй, боронять свої землі. Вони – справжні герої. Проте, не дивлячись на це, вони мають і людські риси. Наприклад, Ахілл йде з війська, зневажає тіло Гектора після його смерті. Вади сумніву має Гектор. Проте обидвох героїв поважають їхні соплемінники. Вони – справжні чоловіки, воїни, ідеал людини.
Нравственный выбор – это основанный на моральных ценностях выбор человеком модели своего поведения. Это выбор между добром и злом, правдой и ложью, бескорыстием и выгодой. Каждому человеку не раз приходилось принимать важные решения, как поступить. Не всегда легко разобраться, какой поступок будет более правильным, но в любом случае человек, делая выбор, должен опираться на нормы морали. В тексте А. Алексина есть пример, подтверждающий мои мысли. Ваня Белов сделал свой нравственный выбор, когда пришёл в учительскую и сказал, что это он вытащил тетради с диктантами. Он хотел своему другу и готов был понести наказание вместо него. В доказательство своих мыслей приведу ещё один пример. В повести «Капитанская дочка» Петруша Гринев, невзирая на смертельную опасность, отказывается присягать Пугачёву и присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он Машу Миронову, не называет на суде её имя, несмотря на то что это могло бы ему избежать обвинений в измене. Таким образом, нравственный выбор определяется личностными качествами человека, его моральными убеждениями и взглядами на жизнь.
Ахілл і Гектор – одні із найсміливіших та відважних воїнів. Ахілл знав, що життя в нього не буде тривалим. Та вирішив прожити його достойно, здобувши славу. Гектор же віддасть своє життя через любов молодшого брата. На рахунку обидвох чоловіків чимало перемог та славних боїв. Проте подужати одне одного вони не можуть. Адже і Ахілл, і Гектор досить мужні і сильні.
Ці воїни щиро та сильно люблять свою батьківщино. Вони ніжно віддані їй, боронять свої землі. Вони – справжні герої. Проте, не дивлячись на це, вони мають і людські риси. Наприклад, Ахілл йде з війська, зневажає тіло Гектора після його смерті. Вади сумніву має Гектор. Проте обидвох героїв поважають їхні соплемінники. Вони – справжні чоловіки, воїни, ідеал людини.
Сочинение ОГЭ «Нравственный выбор»
Нравственный выбор – это основанный на моральных ценностях выбор человеком модели своего поведения. Это выбор между добром и злом, правдой и ложью, бескорыстием и выгодой. Каждому человеку не раз приходилось принимать важные решения, как поступить. Не всегда легко разобраться, какой поступок будет более правильным, но в любом случае человек, делая выбор, должен опираться на нормы морали. В тексте А. Алексина есть пример, подтверждающий мои мысли. Ваня Белов сделал свой нравственный выбор, когда пришёл в учительскую и сказал, что это он вытащил тетради с диктантами. Он хотел своему другу и готов был понести наказание вместо него. В доказательство своих мыслей приведу ещё один пример. В повести «Капитанская дочка» Петруша Гринев, невзирая на смертельную опасность, отказывается присягать Пугачёву и присоединяться к мятежникам. Рискуя жизнью, он Машу Миронову, не называет на суде её имя, несмотря на то что это могло бы ему избежать обвинений в измене. Таким образом, нравственный выбор определяется личностными качествами человека, его моральными убеждениями и взглядами на жизнь.