Согласно теории Родиона Раскольникова в романе "Преступление и наказание", люди делятся на " тварей дрожащих" и людей, которые "право имеют" (Тварь я дрожащая или право имею?). Второй тип считается "необыкновенным", ведь это те люди, которые управлять миром, достигать высот в разных сферах жизни: наука, техника, религия. Для достижения таких целей они могут и обязаны уничтожать все на своем пути к достижению этой самой цели.
В основе теории лежит утверждение, что счастье для большинства возможно путем уничтожения меньшинства.Сам главный герой пытается выяснить, кто же он: «тварь дрожащая» или «право имеющий». Себя Раскольников пытается отнести к последней категории. Он решает совершить пробу, чтобы убедиться в своей принадлежности к сильным личностям. Раскольников идет на убийство старухи-процентщицы. Желая сделать мир лучше, избавить его от несправедливости, герой становится убийцей. Содеянное зло никому не приносит пользы. Идет опровержение автором теории главного героя.
Заключение: Я считаю теорию Родиона Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" неправильной и местами абсурдной, поскольку убийство какого-то человека не сделает мир лучше или избавит его от несправедливости. Полагаю, что человек прежде всего должен начать с себя, чтобы как-то изменить этот мир.
Согласно теории Родиона Раскольникова в романе "Преступление и наказание", люди делятся на " тварей дрожащих" и людей, которые "право имеют" (Тварь я дрожащая или право имею?). Второй тип считается "необыкновенным", ведь это те люди, которые управлять миром, достигать высот в разных сферах жизни: наука, техника, религия. Для достижения таких целей они могут и обязаны уничтожать все на своем пути к достижению этой самой цели.
В основе теории лежит утверждение, что счастье для большинства возможно путем уничтожения меньшинства.Сам главный герой пытается выяснить, кто же он: «тварь дрожащая» или «право имеющий». Себя Раскольников пытается отнести к последней категории. Он решает совершить пробу, чтобы убедиться в своей принадлежности к сильным личностям. Раскольников идет на убийство старухи-процентщицы. Желая сделать мир лучше, избавить его от несправедливости, герой становится убийцей. Содеянное зло никому не приносит пользы. Идет опровержение автором теории главного героя.
Заключение: Я считаю теорию Родиона Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" неправильной и местами абсурдной, поскольку убийство какого-то человека не сделает мир лучше или избавит его от несправедливости. Полагаю, что человек прежде всего должен начать с себя, чтобы как-то изменить этот мир.
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городничий[1].
Анна Андреевна, жена его.
Марья Антоновна, дочь его.
Лука Лукич Хлопов, смотритель[2] училищ.
Жена его.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.
Артемий Филиппович Земляника, попечитель[3] богоугодных заведений[4].
Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер[5].
Петр Иванович Добчинский
городские помещики
Петр Иванович Бобчинский
Иван Александрович Хлестаков, чиновник из Петербурга.
Осип, слуга его.
Христиан Иванович Гибнер, уездный лекарь.
Федор Иванович Люлюков
} {\displaystyle \left.{\begin{matrix}\ \\\ \\\ \end{matrix}}\right\}}
отставные чиновники, почетные лица в городе.
Иван Лазаревич Растаковский
Степан Иванович Коробкин
Степан Ильич Уховертов, частный пристав[6].
Свистунов
} {\displaystyle \left.{\begin{matrix}\ \\\ \\\ \end{matrix}}\right\}}
полицейские.
Пуговицын
Держиморда
Абдулин, купец.
Февронья Петровна Пошлепкина, слесарша.
Жена унтер-офицера[7].
Мишка, слуга городничего.
Слуга трактирный.
Гости и гостьи, купцы, мещане, просители.