Капитанская дочка” — исторический роман, написанный в форме мемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. Почему Пушкин обращается к истории. Пугачевского восстания? Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и историки практически не занимались ею, а если и занимались, то освещали однобоко.
Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева, но вначале он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первым историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь исторический трактат “История Пугачевского бунта” воспринимался современниками Пушкина как научный труд.
Если “История Пугачевского бунта” — историческое сочинение, то “Капитанская дочка” написана совсем в другом жанре. Это исторический роман. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведении, — это принцип историзма, так как основной сюжетной линией стало развитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбы тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде “Капитанской дочки” можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом/
Форма мемуаров, выбранная автором, говорит о его исторической зоркости. В XVIII веке действительно можно было подобным образом описать “пугачевщину” в воспоминаниях, для внуков. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста. Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был бы лично знаком с Пугачевым и его окружением.
Пушкин намеренно выбрал для этого дворянина. Как дворянин по своему социальному происхождению и офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев действительно не уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице. Но он и отвергает восстание “как бессмысленный и беспощадный бунт”, кровопролитие. Петр Гринев последовательно повествует нам не только о кровавых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, но и о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой смекалке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. “Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде,— говорит Гринев,— данной мне им в.одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...”
Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячется за него. Позиция писателя очень четкая. Во-первых, очевидно, что Гринев выражает мысли автора о восстании. Пушкин отдает предпочтение реформам перед революцией: “Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!” Во-вторых, Пушкин отбирает ситуации, в которых Гринев ведет себя по желанию автора. Сам факт выбора рассказчика для передачи исторических событий — большая заслуга писателя. В этом состоит оригинальность повести “Капитанская дочка”. Пушкин сумел донести до нас много интересных фактов из истории восстания Пугачева.
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» поднимает проблемы чести, благородства души, власти денег, самопожертвования, любви. Симпатии читателя остаются на стороне Дубровского, который проиграл суд. Он не так богат и силен, как Троекуров, но он честно прожил жизнь, поступал благородно, по совести.
Владимир Дубровский стал благородным разбойником, но не озлобился и не ожесточился. Любовь ему остаться человеком. Во имя любви к Маше он простил Троекурова, который обокрал, унизил его отца. По его вине Дубровский-старший умер. Владимир не смог причинить боль отцу своей любимой. К сожалению, Троекурову были незнакомы чувство жалости и сострадания.
Роман учит жить честно, быть справедливым, любить ближних.
Объяснение:
Роман А.С. Пушкина «Дубровский» — это во многом необычное для русской литературы, с точки зрения повествования, произведение. Оно рассказывает о том, как молодой дворянин Владимир Дубровский после утраты своего имения стал бравым разбойником, грабящим богатых господ и тем самым на свой манер вершащим правосудие и восстанавливающим справедливость.
Но ценность этой книги заключается не только в увлекательном авантюрном сюжете. Роман также учит читателя тому, насколько важно в любых обстоятельствах помнить о чести и долге, не идти на поводу у своей злости и оставаться благородным человеком.
На долю главного героя произведения выпало тяжелое испытание. Близкий друг его отца — богатый помещик Кирила Петрович Троекуров из-за нелепой ссоры обманным путем отобрал у Дубровских их имение, что в результате привело к скоропостижной смерти родителя молодого человека, а самого героя лишило средств к существованию. Конечно же, такая несправедливость жестоко ранила Владимира. Будучи человеком честным и благородным, он изначально пытался сопротивляться гнетущим его душу чувствам, не позволяя своему гневу обрушиться на представителей суда, приехавших сообщить Дубровскому и его людям о передаче имения новому хозяину.
Но на самого Троекурова герой все же затаил обиду и пожелал отомстить помещику. Это и побудило Владимира стать разбойником. Молодой человек мечтал сжечь дом ненавистного барина и таким образом погубить злейшего врага.
Думаю, в тот момент, когда Дубровский намеревался совершить свой первый «кровавый подвиг», он был ничуть не лучше, чем Троекуров, которого тоже «желание мести завлекло… слишком далеко». Ведь именно злость, а вовсе не корыстолюбие заставили Кирилу Петровича незаконно присвоить себе имение соседа. Задумав страшное преступление, Владимир находился буквально в одном шаге от падения в бездну, поскольку этот бесчестный поступок наверняка бы погубил его душу и заставил навсегда сожалеть о содеянном. Но от страшной ошибки героя встреча с дочерью Троекурова Марьей Кирилловной.
Любовь к этой девушке пробудила в сердце молодого человека самые светлые чувства. И тогда на смену гневу пришло смирение. Дубровский «отказался от мщения, как от безумства».
В этот момент случилось духовное перерождение героя. Владимир вспомнил о своих нравственных идеалах и после уже никогда не отступал от них. Даже потеряв любимую, он продолжил идти верной дорогой — навсегда покинул членов своей разбойничьей банды, советуя им дальше начать вести честную жизнь. Сам же скрылся в неизвестном направлении.
Капитанская дочка” — исторический роман, написанный в форме мемуаров. В этом романе автор нарисовал картину стихийного крестьянского бунта. Почему Пушкин обращается к истории. Пугачевского восстания? Дело в том, что эта тема долгое время считалась запретной, неудобной, и историки практически не занимались ею, а если и занимались, то освещали однобоко.
Пушкин проявил огромный интерес к теме крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева, но вначале он столкнулся практически с полным отсутствием материалов. Тогда он сам едет в Оренбургскую область, расспрашивает еще оставшихся в живых очевидцев и участников, долгое время проводит в архивах. Фактически Пушкин стал первым историком, объективно отразившим события этой суровой эпохи. Ведь исторический трактат “История Пугачевского бунта” воспринимался современниками Пушкина как научный труд.
Если “История Пугачевского бунта” — историческое сочинение, то “Капитанская дочка” написана совсем в другом жанре. Это исторический роман. Главный принцип, который использует Пушкин в своем произведении, — это принцип историзма, так как основной сюжетной линией стало развитие реальных исторических событий. Вымышленные герои, их судьбы тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде “Капитанской дочки” можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом/
Форма мемуаров, выбранная автором, говорит о его исторической зоркости. В XVIII веке действительно можно было подобным образом описать “пугачевщину” в воспоминаниях, для внуков. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста. Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был бы лично знаком с Пугачевым и его окружением.
Пушкин намеренно выбрал для этого дворянина. Как дворянин по своему социальному происхождению и офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев действительно не уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице. Но он и отвергает восстание “как бессмысленный и беспощадный бунт”, кровопролитие. Петр Гринев последовательно повествует нам не только о кровавых и жестоких расправах, подобных расправе в Белогорской крепости, но и о справедливых поступках Пугачева, о его широкой душе, мужицкой смекалке, своеобразном благородстве. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза щадил и миловал его Пугачев. “Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде,— говорит Гринев,— данной мне им в.одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...”
Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячется за него. Позиция писателя очень четкая. Во-первых, очевидно, что Гринев выражает мысли автора о восстании. Пушкин отдает предпочтение реформам перед революцией: “Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!” Во-вторых, Пушкин отбирает ситуации, в которых Гринев ведет себя по желанию автора. Сам факт выбора рассказчика для передачи исторических событий — большая заслуга писателя. В этом состоит оригинальность повести “Капитанская дочка”. Пушкин сумел донести до нас много интересных фактов из истории восстания Пугачева.
Объяснение:
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» поднимает проблемы чести, благородства души, власти денег, самопожертвования, любви. Симпатии читателя остаются на стороне Дубровского, который проиграл суд. Он не так богат и силен, как Троекуров, но он честно прожил жизнь, поступал благородно, по совести.
Владимир Дубровский стал благородным разбойником, но не озлобился и не ожесточился. Любовь ему остаться человеком. Во имя любви к Маше он простил Троекурова, который обокрал, унизил его отца. По его вине Дубровский-старший умер. Владимир не смог причинить боль отцу своей любимой. К сожалению, Троекурову были незнакомы чувство жалости и сострадания.
Роман учит жить честно, быть справедливым, любить ближних.
Объяснение:
Роман А.С. Пушкина «Дубровский» — это во многом необычное для русской литературы, с точки зрения повествования, произведение. Оно рассказывает о том, как молодой дворянин Владимир Дубровский после утраты своего имения стал бравым разбойником, грабящим богатых господ и тем самым на свой манер вершащим правосудие и восстанавливающим справедливость.
Но ценность этой книги заключается не только в увлекательном авантюрном сюжете. Роман также учит читателя тому, насколько важно в любых обстоятельствах помнить о чести и долге, не идти на поводу у своей злости и оставаться благородным человеком.
На долю главного героя произведения выпало тяжелое испытание. Близкий друг его отца — богатый помещик Кирила Петрович Троекуров из-за нелепой ссоры обманным путем отобрал у Дубровских их имение, что в результате привело к скоропостижной смерти родителя молодого человека, а самого героя лишило средств к существованию. Конечно же, такая несправедливость жестоко ранила Владимира. Будучи человеком честным и благородным, он изначально пытался сопротивляться гнетущим его душу чувствам, не позволяя своему гневу обрушиться на представителей суда, приехавших сообщить Дубровскому и его людям о передаче имения новому хозяину.
Но на самого Троекурова герой все же затаил обиду и пожелал отомстить помещику. Это и побудило Владимира стать разбойником. Молодой человек мечтал сжечь дом ненавистного барина и таким образом погубить злейшего врага.
Думаю, в тот момент, когда Дубровский намеревался совершить свой первый «кровавый подвиг», он был ничуть не лучше, чем Троекуров, которого тоже «желание мести завлекло… слишком далеко». Ведь именно злость, а вовсе не корыстолюбие заставили Кирилу Петровича незаконно присвоить себе имение соседа. Задумав страшное преступление, Владимир находился буквально в одном шаге от падения в бездну, поскольку этот бесчестный поступок наверняка бы погубил его душу и заставил навсегда сожалеть о содеянном. Но от страшной ошибки героя встреча с дочерью Троекурова Марьей Кирилловной.
Любовь к этой девушке пробудила в сердце молодого человека самые светлые чувства. И тогда на смену гневу пришло смирение. Дубровский «отказался от мщения, как от безумства».
В этот момент случилось духовное перерождение героя. Владимир вспомнил о своих нравственных идеалах и после уже никогда не отступал от них. Даже потеряв любимую, он продолжил идти верной дорогой — навсегда покинул членов своей разбойничьей банды, советуя им дальше начать вести честную жизнь. Сам же скрылся в неизвестном направлении.