В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
romka1014
romka1014
24.05.2022 14:15 •  Литература

«гроза» в критике н.а.добролюбов: «катерина – луч света в темном царстве.в трагическом конце…дан страшный вызов самодурной силе.в катерине мы видим протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца…» (н.а.добролюбов «луч света в темном царстве». д.и.писарев: «воспитание и жизнь не могли дать катеринени твердого характера, ни развитого ума…она разрубаетзатянутые узлы самоубийством, которое является совершеннонеожиданно для нее самой».(д.и.писарев «мотивы драмы») какого мнения вы придерживаетесь и почему?

Показать ответ
Ответ:
Toma06000
Toma06000
01.10.2020 12:43
Я придерживаюсь мнения Добролюбова. Своей смертью Катерина облегчила жизнь всем, очень многое изменилось.И да, еще, она была девушка наоборот с характером( не так как говорит Писарев). Она хотела все поменять, но просто она было совершенно чиста, молода, хрупка и не так властна как Кабаниха, чтобы противостоять ей! Вот как раз, Муж Катерины- был человек- бесхребетный, бесхарактерный. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота