Воснове повести лежит рискованный эксперимент. когда профессор преображенский в ходе своих научных опытов неожиданно для себя самого получает из собаки человека и затем пытается воспитывать это существо, у него есть основания рассчитывать на успех. как-никак он крупнейший ученый, человек высокой культуры и высоких нравственных правил. но он терпит поражение. почему? отчасти потому, что в процесс воспитания шарикова вмешивается сама жизнь. прежде всего в лице преддомкома швондера, который норовит немедленно превратить это дитя эксперимента в сознательного строителя социализма. лозунгами его «напичкивает». энгельса дает почитать. это вчерашнему шарику-то.
Мир. Он прекрасен и порою жесток. Нравственные и моральные качества человека ломаются под весом жестокости, равнодушия, эгоизма… Часто люди путаются в нитях правды и лжи, часто тянут не то что следовало бы. Мы не можем никого осуждать за их выбор, каким бы он ни был. Мы не можем менять людей, у нас есть только возможность подтолкнуть их к верному, а порой и лживому пути. Мы не можем дать однозначного ответа на вопрос «Как нужно жить… чтобы нравственно не ослепнуть?». Для себя каждый выбирает свой путь самостоятельно и считает его единственно верным. Но основное, чего следовало бы придерживаться возможно выделить. Это, я думаю, культурные ценности: книги, фильмы, архитектура… И многое другое, чему следовало бы занять достойное место в нашей жизни. Патриотизм (как бы странно это не звучало), он всегда пробуждал в человеке что-то живое. Нужно стараться не избегать того, что имеет к вам прямое или косвенное отношение. Вы не можете оставаться равнодушным к своей жизни, а она напрямую связана с другими людьми. Общение пробуждает в человеке что-то живое, ему хочется делится своими знаниями. А ещё нужно не бояться жить, иначе человек действительно может ослепнуть… Ему же будет наплевать на себя и на окружающих. Это и будет слепотой, это и будет жизнью, которая дана человеку «просто так, посмотреть в окошко на дождь, больше не надо, я вернусь обратно»… То, что сейчас возымело успех у многих людей — «самозакапывание в коробки» может превратиться во что-то страшное, что невозможно будет обратить назад… нравственная слепота… то к чему сейчас ведут многие пути и дороги… нужно суметь свернуть с них, иначе… гибель…
Мир. Он прекрасен и порою жесток. Нравственные и моральные качества человека ломаются под весом жестокости, равнодушия, эгоизма…
Часто люди путаются в нитях правды и лжи, часто тянут не то что следовало бы. Мы не можем никого осуждать за их выбор, каким бы он ни был. Мы не можем менять людей, у нас есть только возможность подтолкнуть их к верному, а порой и лживому пути. Мы не можем дать однозначного ответа на вопрос «Как нужно жить… чтобы нравственно не ослепнуть?». Для себя каждый выбирает свой путь самостоятельно и считает его единственно верным. Но основное, чего следовало бы придерживаться возможно
выделить. Это, я думаю, культурные ценности: книги, фильмы, архитектура… И многое другое, чему следовало бы занять достойное место в нашей жизни. Патриотизм (как бы странно это не звучало), он всегда пробуждал в человеке что-то живое. Нужно стараться не избегать того, что имеет к вам прямое или косвенное отношение. Вы не можете оставаться равнодушным к своей жизни, а она напрямую связана с другими людьми. Общение пробуждает в человеке что-то живое, ему хочется делится своими знаниями. А ещё нужно не бояться жить, иначе человек действительно может ослепнуть… Ему же будет наплевать на себя и на окружающих. Это и будет слепотой, это и будет жизнью, которая дана человеку «просто так, посмотреть в окошко на дождь, больше не надо, я вернусь обратно»…
То, что сейчас возымело успех у многих людей — «самозакапывание в коробки» может превратиться во что-то страшное, что невозможно будет обратить назад… нравственная слепота… то к чему сейчас ведут многие пути и дороги… нужно суметь свернуть с них, иначе… гибель…