В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Альбина2112
Альбина2112
12.03.2022 12:52 •  Литература

Хто із героїв Д. В Джонс "Мандрівний замок хаула" мене найбільше вразив(ла

Показать ответ
Ответ:
ressko123
ressko123
31.03.2023 22:48
Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить не разумным Хазарам. Песнь о вещем Олеге, как и отрывок о нем же в Повести временных, повествует нам о князе, войне и о челоека сильного духом " Их селы и нивы за бурный набег, Обрек он мечем и пожаром". Сказанье о смерти Олега из Повести временных лет, является прототипом Пушкинского произведения. В этом кусочке повести, мы видим сжатое и немного скомканное повествование, о встрече князя с волхвом, решение Олега оставить коня и дальнейший его отказ следовать предсказанию. У Пушкина мы видим, гордого война, верного друга, соратника, и измученного человека. Волхв предстает здесь, как мистичекое существо, обладающие выше человеческого понимания.
«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?".
Обьясняя всю ситуацию с конем, хочу уточнить, что раньше это было не просто средство передвижения, а боевая единица. Которую хозяева с детства выращивали для бовев. Так что вполне возможно, что и князь растил своего коня сам. Он прощается с ним у поэта так С коня он слезает, угрюмый;
И верного друга прощальной рукой
И гладит и треплет по шее крутой.
«Прощай, мой товарищ, мой верный слуга. В сказании указывается в тексте 4 года, а у поэта мы видим путь славных сражений и побед. Именно на это время Олег расстался с конем.
0,0(0 оценок)
Ответ:
idrisovbulat
idrisovbulat
18.10.2022 17:24
1) Возможно, отчасти он и прав, ибо нигилисты говорили: " мы до основания мир разрушим" , но мне кажется , что нужно из старого мира взять всё хорошее и добавить новое, а не всё разрушить и забыть.
2) Нигилисты опираются на самих себя и на науку. Они никому не подчиняются, не признают искусство. Базаров не признаёт политику. Живёт без принципов. На всё  у него есть своё мнение. 
3) Кирсановых всё устраивает  их устраивает аристократическая жизнь. Но Базаров сам по себе не аристократ, он из обычной семьи, где отец врач, он призирает жизнь Кирсановых.
4) Павел П. пытается спорить и доказать своё мнение Базарову, он естественно в ответ тоже. Но им не удаётся убедить друг друга в собственном мнении.
5) Аркадий придерживается позиции Базарова ,и в спорах он его всячески поддерживает. Но Аркадий, в отличии от Базарова ,интересуется искусством , природой и творчеством. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота