«Идейно - художественное своеобразие рассказа И.А.Бунина»
Чаша Жизни
План:
- автор рассказа;
- название рассказа;
- жанр произведения, аргументируйте свой ответ;
- сюжет рассказа;
- главные герои и их характеристики;
- тема произведения;
- идея (главная мысль) произведения;
- авторская позиция, образ автора в произведении;
- особенности индивидуально- авторского стиля;
- Ваши выводы от прочитанного, кто Вам симпатичен или противен и почему.
Объяснение:
1 Первый столбик я Мотылек ночной послушный кружусь яркое свечи сияние пламя равнодушной но так ласково и луны в нём рассказывается что Мотылёк а летает над луной то есть знакомство с мотылька с текстом то есть тебя знакомиться с текстом о матыльке
2 здесь основная Смысл текста в том что он рассказывает о проблемах которая он видит или ему приходится пережить
3 в третьем столбике рассказывается о жизни и о пьяной Круг так явно неизвестно участи много поддельных заходные дух то есть о том что у него зелёные духа и неважно жгучее
4 он рассуждает он смерти если сотского огня еще один полёт нестройные и пламя и лёд меня то есть он размышляет о смерти что он вылетает на последней рейса и выпьет кровь его там убьют
Безумие у Пушкина скорее всего противостояние всему миру и обществу, в котором герой живет.
Главным героем поэмы “Медный всадник” является Евгений, он – обедневший дворянин и не имеет ни высокого чина, ни знатного имени. Евгений живет спокойной, размеренной жизнью, обеспечивает себя, тяжело трудясь. Он не мечтает о высоких чинах, он нуждается лишь в простом человеческом счастье и собирается жениться на своей возлюбленной Параше. Но в спокойное течение его жизни врывается горе, его возлюбленная гибнет во время наводнения. Евгений, сознавая, что он бессилен перед стихией, все же пытается найти виновных в том, что рухнула его надежда на счастье. Евгений обвиняет в своих бедах Петра I, построившего город в этом месте, а значит, обвиняет всю государственную машину, тем самым, вступая в неравную схватку. Пушкин показывает это через оживление памятника Петра I. Конечно, в этой схватке Евгений, слабый человек, терпит поражение. Вследствие огромного горя и не бороться с государством главный герой гибнет.
Герой «петербургской» повести, став безумцем, потерял социальную определённость. Сошедший с ума Евгений бродит по Петербургу, не замечая унижений и людской злобы. Память о пережитом наводнении приводит его на Сенатскую площадь, где он во второй раз встречается с «кумиром на бронзовом коне». Этот кульминационный эпизод поэмы, завершившийся погоней Медного всадника за «безумцем бедным», особенно важен для понимания смысла всего произведения. Нередко в словах Евгения, обращённых к бронзовому Петру, видят бунт, восстание против « державца полумира » (иногда проводились аналогии между этим эпизодом и восстанием декабристов)
Объяснение: