…

Итоговый контроль по литературе за курс 5 класс

1. Соедините фамилии писателей с их именами и отчествами.
• Пушкин
• Крылов
• Лермонтов
• Чехов
• Гоголь
• Толстой
• 1
Лев Николаевич
• 2
Антон Павлович
• 3
Алескандр Сергеевич
• 4
Михаил Юрьевич
• 5
Иван Андреевич
• 6
Николай Васильевич

2. Вспомните жанры фольклора. Найдите лишний жанр
Сказка
Стихотворение
Пословица
Потешка

3. Выберите бытовую сказку
"Иван - крестьянский сын и чудо-юдо"
"Солдатская шинель"
"Журавль и цапля"

4. Выберите волшебную сказку
"Иван - крестьянский сын и чудо-юдо"
"Солдатская шинель"
"Журавль и цапля"

5. Выберите сказку о животных
"Иван - крестьянский сын и чудо-юдо"
"Солдатская шинель"
"Журавль и цапля"

6. "Волк на псарне", "Свинья под дубом", "Ворона и Лисица" - это ...
сказки
рассказы
басни

7. Выберите сказки А.С. Пушкина
"Спящая царевна"
"Царевна-лягушка"
"Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырх"
"Сказка о рыбаке и рыбке

8. О каком военном событии написано стихотворение М.Ю. Лермонтова "Бородино"?
Великая Отечественная война с фашистской Германией
Отечественная война 1812 года с наполеоновской Францией
Освобождение Руси от монголо-татарского ига

9. Узнайте героя по его описанию: «Мужчина 12 вершков роста, сложенный богатырём и глухонемой от рождения»

Герасим
Илья Муромец
Иван-крестьянский сын

10. Как звали собачку Герасима?
Ниф-Ниф
Шарик
Муму

11. Назовите двух русских пленников из рассказа Л.Н.Толстого "Кавказский пленник"
Петров
Жилин
Комаров
Костылин

12.

Укажите автора и название рассказа
А.П. Чехов
И.С. Тургенев
Н.А. Некрасов
"Мороз, Красный нос"
"Муму"
"Хирургия"
13. Герой какого произведения хорошо ориентировался в лесу?
Как его зовут?
В.Г. Короленко "В дурном обществе"
К.Г. Паустовский "Тёплый хлеб"
В.П. Астафьев "Васюткино озеро"
Валек
Васютка
Филька
14. Герой какого произведения обидел раненого коня?
Как его зовут?
В.Г. Короленко "В дурном обществе"
К.Г. Паустовский "Тёплый хлеб"
В.П. Астафьев "Васюткино озеро"
Валек
Васютка
Филька

15. Герой какого произведения жил в подземелье?
Как его зовут?
В.Г. Короленко "В дурном обществе"
К.Г. Паустовский "Тёплый хлеб"
В.П. Астафьев "Васюткино озеро"
Валек
Васютка
Филька

16. Герой какого произведения жил на необитаемом острове?
Д. Дефо "Робинзон Крузо"
А.П. Платонов "Никита"
Саша Чёрный "Игорь-Робинзон"

17. Из какого стихотворения эти строки?
"Был трудный бой. Всё нынче, как с И только не могу себе Из тысяч лиц узнал бы я мальчонку,
А как зовут, забыл его с Ю.Ч. Ким "Рыба-кит"
А.Т. Твардовский "Рассказ танкиста"
К.М. Симонов "Майор привёз мальчишку на лафете"
[Ссылка]
Итоговая контрольная работа по литературе за курс 5 класса - Онлайн тест | Online Test Pad
https://onlinetestpad.com/ru/testview/352139-itogovaya-kontrolnaya-rabota-po-literature-za-kurs-5-klassa​

  в романе м. ю. лермонтова “герой нашего времени” эпизод последней встречи печорина и максима максимыча, на первый взгляд, не самый значимый и даже, можно сказать, совсем не значимый для тех событий, о которых читатель узнает в дальнейшем. сама повесть “максим максимыч” занимает в структуре романа как бы промежуточное положение: в отличие от других частей “героя нашего времени”, в ней нет увлекательного авантюрного сюжета, да и сам герой, печорин, появляется в ней лишь на несколько мгновений. однако именно в “максиме максимыче” герой в первый и последний раз предстает перед читателем живым. в “бэле”, первой повести лермонтовского романа, мы узнаем о печорине из уст его старого приятеля максима максимыча, а в той части романа, которая озаглавлена автором “журнал печорина”, действует герой, которого уже нет на свете: из авторского предисловия к “журналу” мы узнаем, что печорин умер, возвращаясь из персии. одним словом, “максим максимыч”, самая короткая повесть “героя нашего времени”, для художественного целого романа оказывается чрезвычайно важной, несмотря на ее кажущуюся “промежуточность”.          последняя встреча печорина и максима максимыча — из числа тех совпадений, которые сложно назвать случайными. если бы за несколько часов до этого максим максимыч не рассказал своему попутчику знакомства с печориным, встреча двух старых сослуживцев, не видевших друг друга пять лет, возможно, была бы совершенно другой, быть может, максим максимыч и вовсе не узнал бы печорина. удивительная вещь память! стоит только вспомнить прошлое, как за воспоминанием сразу открывается целый мир. ведь что было в жизни максима максимыча, кроме службы и каждодневных солдатских забот? а встреча с печориным приоткрыла перед ним совершенно другой мир, мир человека с иными ценностями, чем воинский долг и выполнение приказов. в жизни старого штабс-капитана, бедной на яркие впечатления (даже к свисту пуль и постоянной угрозе смерти он привык), знакомство с печориным стояло особняком. конечно же, не по силам простодушному максиму максимычу объяснить поступки его молодого приятеля, но обаяние печоринской личности оказалось куда больше непонимания истинных причин его “странности”. вот почему, увидев печорина через несколько лет, “бедный старик, в первый раз от роду, быть может, бросил дела службы для собственной надобности”.          а что же печорин, чем было знакомство с максимом максимычем для него? не более чем одной из многих встреч на том изломанном пути, который герой для себя выбрал. если для максима максимыча печорин был, наверное, самым запомнившимся за долгие годы службы человеком, то для печорина пребывание в крепости и с бэлой стали лишь одним из многих эпизодов его биографии. максим максимыч воспринимает печорина как человека исключительного, печорин же не видит во встрече со стариком через пять лет ничего, кроме смутного напоминания о прошлом. иными словами, для максима максимыча появление печорина — важное событие, для печорина встреча со штабс-капитаном не значит ровным счетом ничего. отсюда и возникает тот трагический надлом, которым проникнута вся сцена романа.          одним из важнейших для понимания образа печорина и всего лермонтовского романа в целом         отношение автора к герою становится ясным именно в повести “максим максимыч”. описывая встречу печорина и максима максимыча с точки зрения последнего, автор тем самым изначально становится на его позицию — сначала в восприятии происходящего, а затем и в нравственной оценке. “мы простились довольно сухо. добрый максим максимыч сделался , сварливым штабс-капитаном! и отчего? оттого что печорин в рассеянности или от другой причины протянул ему руку, когда тот хотел кинуться ему на шею! грустно видеть, когда юноша теряет лучшие свои надежды и но чем их заменить в лета максима максимыча? поневоле сердце очерствеет и душа ”. конечно, автор нисколько не обвиняет печорина в бессердечии и жестокости, сохраняя позицию стороннего наблюдателя, однако и не одобряет печоринского поступка. та разительная перемена, которая происходит в максиме максимыче после отъезда печорина, рождает в авторе неутешительные мысли. как мало нужно было простому человеку для счастья и как просто сделать его несчастным — таков авторский вывод.          очевидно, что автор не одобряет разрушительную сторону характера печорина, которая с все более в нем преобладает и в конечном итоге ведет героя к саморазрушению. в “максиме максимыче” печорин больше не способен на те душевные движения, которые отличали его раньше, это замкнувшийся в себе, одинокий и холодный мизантроп, перед которым открыта одна дорога — к смерти.         стремление автора соединить в каждом эпизоде необходимость и случайность — отличительная черта реалистического художественного мышления, которое начинает преобладать в лермонтовском романе. писатели-романтики нередко пренебрегали описанием внешности героя, полагая, что главным в образе должно быть изображение чувства, страсти. лермонтов решительно уходит от этой традиции, рисуя подробный

Здравствуйте, уважаемая Софья Павловна! Я давно хотел написать вам это письмо, но всё никак не решался. И наконец, после долгих раздумий, окончательно сделал для себя вывод, что я должен был его написать. Хотелось бы Вам сказать, что после прочтения ваших предыдущих писем, адресованных мне, я понял лишь то, что вы очень загадочная и весьма непредсказуемая молодая особа. Но в чем-то вы мне понравились, а в чём-то не совсем. Вы как-то писали, что в данный момент влюблены в некоего Алексея Степановича Молчалина, секретаря вашего отца. Как вы говорили, Молчалин очень тихий, аккуратный, и так сильно похож на героев ваших любимых французских романов. Я понимаю, что в вашей любви к Молчалину воплотилась вся сила первой любви, но в то же время ваша любовь нерадостна и несвободна, ведь Вы отчетливо понимаете, что ваш избранник никогда не будет принят и одобрен вашим отцом. Это, несомненно, очень тяжело для вас. Однако я всё же советовала бы присмотреться к Молчалину. Вдруг он на самом деле вас не любит, а лишь притворяется ради получения более высокого чина? Да-да, бывают такие подлые бездушные люди, которые готовы на всё ради достижения своей цели. Первая любовь ослепляет, ведь чувства переполняют душу и затмевают разум, так что имейте это в виду и будьте осторожны. Но я знаю человека, который любит вас по- настоящему, сильнее, чем вы Молчалина. Это ваш бывший возлюбленный Александр Андреич Чацкий. Хоть он, как это не подло выглядит, уезжал от Вас на долгие три года "искать ума", но при этом он уезжал с чувством глубокой любви к Вам, Вы сами знаете, как он по Вас скучал и тосковал, и можете не говорить, что были к нему равнодушны. Приехав в Москву, он с нетерпением ожидал встречи с вами. Он знал, что поступил неправильно, но Александр Андреич ожидал от вас душевной теплоты, радости, ласки, понимания и любви, и это важно. Да, я просто обязан вас понять, прожить три года без любимого человека - это тяжело, но отвержение его от себя равнозначно предательству. Он многое повидал, многое понял, пока путешествовал, и изменил своё отношение к другим. Так что, дорогая Софья Павловна, не стоит притворяться, по вашим письмам можно всё сказать о Вас. Вы намеренно отталкивали Чацкого, вели себя холодно по отношению к нему, и даже пустили слух о том, что Чацкий сошел с ума. Возможно, вы хотели лишь проучить его, но этот поступок тоже приравнивается к предательству. Вы побоялись мимолетной любви, но в душе вы наверняка сгорали от нетерпения обнять и поцеловать Чацкого, вспомнить все те нежные слова, которые он Вам говорил наедине, и, в конце концов, понять и принять его. Хотя не мне Вас судить, нам всем лишь Бог судья. 
Надеюсь, что мое письмо заставит Вас задуматься разобраться в чувствах и принять верное решение. Постарайтесь больше не совершать ошибок. На этом я прощаюсь с вами. С уважением, искренне ваш, (имя автора сочинения).