Как вы понимаете финальные строки сказа Бажова «Дорогое имячко»? (письменно). « Отнимут, поди-ка, люди у золота его силу. Помяни мое слово, отнимут! Соликамской-от с умом говорил. Кто вот из вас доживет, тот и увидит клад Азов-горы. Узнает и дорогое имячко, коим богатства открываются. Так-то… Не простой это сказ. Шевелить надо умишком-то, — что к чему.» (письменно)

"мещанин во дворянстве" - комедия в трех действиях, написанная ж.б. мольером.главный герой этого произведения - господин журден, мещанин, которому для полного счастья необходимо дворянское звание. также в комедии присутствуют: жена журдена, их дочь люсиль, влюбленный в нее юноша клеонт, служанка николь, маркиза доримена и граф дорант.действие комедии происходит в доме журденов. люсиль хочет выйти замуж за клеонта, но ее отец против этого брака, потому что клеонт не дворянин. поэтому молодой человек идет на хитрость - он надевает турецкий костюм и выдает себя за сына султана. помещик верит ему и дает согласие на брак своей дочери. комедия осуждает тех, кто пренебрежительно относится к своему происхождению, к традициям своего класса. ведь не почетное звание делает человека человеком, а его личные качества. в жизни нужно заниматься своим делом, это всегда будет почетным и достойным.

Ольга Ильинская – это молодая решительная девушка. Ее требования к жизни высоки, но и сама она готова приложить достаточно усилий, чтобы получить желаемое. Жизнь Ольги похожа на бурную реку – постоянно в движении. Ольга не отступится от поставленной задачи, но и не будет тратить времени на осуществление задуманного, если видит, что затея обречена на провал. Она слишком разумна, чтобы тратить свое драгоценное время на бессмыслицу. Свое яркостью и неординарностью она и привлекла внимание Обломова. Обломов полюбил ее той чистой, бесхитростной и искренней любовью, на которую из всего окружения Ольги только он один и Она его восхищала, завораживала и в то же время утомляла. Она слишком любила себя, чтобы заметить его в своем ослепительном блеске. Образ Ольги Ильинской неоднозначно трактуется критиками. Кто‑то видит именно в ней достойный синтез рассудочности, образованности и духовности. Кто‑то, напротив, винит ее в поверхностности и не к высокому чувству. Мне кажется, что Ольга – это обычный человек, стремящийся к комфорту и уюту, только понятие благосостояния у нее несколько иное, чем у Обломова. В действительности они оказались слишком разными людьми, у которых во время хватило духу это признать. Зачем было мучить друг друга, если ясно, что ничего не выйдет? Ольге и в самом деле больше подходит Штольц, такой же здравомыслящий человек, как и она сама.