Он не жалок. Он несчастен. Вы думаете счастливый человек будет закрываться от живой жизни, людей и общения? Его "футляр" контролирует мысли героя, без своего "футляра" он, скажем так, потеряет истинного себя. Он подавляет положительные начала, таким образом он лишается всего положительного, счастливого и радостного, он становится "машиной" без чувств, но обладающую блистательным разумом. Он не страшен. А страшны его действия. Он же пытался навязать всем окружающим свои правила и предрассудки. Он запугивал всех, давил на людей. Говорил, что окружающий мир опасен и люди обязаны прекратить расслабляться.
Что вы можете сказать о характере главного героя? Почему Пушкин дал ему такое необычное имя? Найдите в тексте детали, с которых создан образ этого персонажа. Какой поступок Сильвио и почему не могли понять офицеры полка? Когда раскрылась тайна героя? За что Сильвио возненавидел нового товарища по полку? Кто виноват в состаявшейся дуэли? Почему герой оставил выстрел за собой? Какой мыслью он был одержим? Как вы думаете, почему рассказ разделен на две части? Можно ли считать каждую из них законченой? Что нового вы узнали о героях из второй части повести? Почему Сильвио сразу не воспользовался своим правом выстрела, а вновь предложил стрелять графу? Ожидаема ли такая развязка повести? Могли бы вы представить себе, что Сильвио откажется от выстрела? Каким герой предстает в финале? Что победило в его душе? почему рассказ завершен словами: "Сказывают, что Сильвио, во время возмущения Александра Ипсиланти, предводительствовал отрядом этеристов и был убит в сражении под Скулянами"?
Он не страшен. А страшны его действия. Он же пытался навязать всем окружающим свои правила и предрассудки. Он запугивал всех, давил на людей. Говорил, что окружающий мир опасен и люди обязаны прекратить расслабляться.
Какой поступок Сильвио и почему не могли понять офицеры полка? Когда раскрылась тайна героя?
За что Сильвио возненавидел нового товарища по полку? Кто виноват в состаявшейся дуэли? Почему герой оставил выстрел за собой? Какой мыслью он был одержим?
Как вы думаете, почему рассказ разделен на две части? Можно ли считать каждую из них законченой?
Что нового вы узнали о героях из второй части повести?
Почему Сильвио сразу не воспользовался своим правом выстрела, а вновь предложил стрелять графу?
Ожидаема ли такая развязка повести? Могли бы вы представить себе, что Сильвио откажется от выстрела?
Каким герой предстает в финале? Что победило в его душе?
почему рассказ завершен словами: "Сказывают, что Сильвио, во время возмущения Александра Ипсиланти, предводительствовал отрядом этеристов и был убит в сражении под Скулянами"?