в тексте комедии, н.в. гоголь, используя сатиру и смех, пытается описать жизнь чиновников не только этого города, а и всей россии. ведь жизни везде были одинаковы, и в петербурге, и в тихой губернии. новость о скором приезде ревизора больше всего потревожила души чиновников, ведь за ними было не мало грешков.
автор «ревизора» создает массу смешных ситуаций, в которых читатель может увидеть облик всех героев пьесы, разоблачить их черты характера и манеру поведения.
ярче всего николай васильевич описывает персону городничего, ведь именно он был самым важным человеком уездного городка. анализируя его поступки и повадки, мы понимаем, что этот человек самый настоящий мошенник, который проворачивает аферы для того, чтобы нажить побольше денег. он берет взятки, он совершенно не придерживается норм закона. для него не существует никаких моральных рамок. он со спокойной совестью обчищает казну, забирает денежные средства, выделенные для строительства церковного храма. лавки и прилавки купцов уездного города он считает своими и берет из них все, что ему пожелается. поборы и налоги успешно складываются в карман семьи городничего.
кроме его персоны, автор описывает образ судья ляпкина–тяпкина, который решает дела только через взятку. он совершенно не образован, в его арсенале прочитанных книг можно от силы насчитать 5 или 6 произведений.
хлопов – смотритель училищ был необычайным трусом и запуганным. думаю, этому была своя причина.
в тексте комедии, н.в. гоголь, используя сатиру и смех, пытается описать жизнь чиновников не только этого города, а и всей россии. ведь жизни везде были одинаковы, и в петербурге, и в тихой губернии. новость о скором приезде ревизора больше всего потревожила души чиновников, ведь за ними было не мало грешков.
автор «ревизора» создает массу смешных ситуаций, в которых читатель может увидеть облик всех героев пьесы, разоблачить их черты характера и манеру поведения.
ярче всего николай васильевич описывает персону городничего, ведь именно он был самым важным человеком уездного городка. анализируя его поступки и повадки, мы понимаем, что этот человек самый настоящий мошенник, который проворачивает аферы для того, чтобы нажить побольше денег. он берет взятки, он совершенно не придерживается норм закона. для него не существует никаких моральных рамок. он со спокойной совестью обчищает казну, забирает денежные средства, выделенные для строительства церковного храма. лавки и прилавки купцов уездного города он считает своими и берет из них все, что ему пожелается. поборы и налоги успешно складываются в карман семьи городничего.
кроме его персоны, автор описывает образ судья ляпкина–тяпкина, который решает дела только через взятку. он совершенно не образован, в его арсенале прочитанных книг можно от силы насчитать 5 или 6 произведений.
хлопов – смотритель училищ был необычайным трусом и запуганным. думаю, этому была своя причина.