Характеристика образу «Климка» Климко – сирота, головний герой автобіографічної повісті Григора Тютюнника. Образ Климка втілює ідеал людини. У маленькій сирітській душі Климко носив стільки доброти, милосердя і співчуття до знедолених і стражденних, що не побоявся в одинадцять літ вирушити в далеку дорогу по сіль, аби тільки до близькій людині — своїй учительці — не померти з голоду. Скільки натерпівся й намучився за свою двотижневу дорогу маленький лицар, скільки разів ризикував бути вбитим, замерзнути десь на полі під копицею — адже йшла війна і заходити в села було небезпечно. Та хлопчик ішов: його вело дорогою поневірянь милосердя. Зовнішність Климка: «Климко йшов босий, у куцих штанчатах, старій матросці, що була колись голубою, а тепер стала сіра, та ще й в дядьковій Кириловій діжурці. Тій діжурці, як казав дядько, було «сто літ», і не рвалася вона лише тому, що зашкарубла від давньої мазути» Риси характеру Климк
Зовнішність Климка: «Климко йшов босий, у куцих штанчатах, старій матросці, що була колись голубою, а тепер стала сіра, та ще й в дядьковій Кириловій діжурці. Тій діжурці, як казав дядько, було «сто літ», і не рвалася вона лише тому, що зашкарубла від давна
И это не пустые слова. Во-первых, потому что равнодушие – это состояние, при котором уже пройдена грань от человеческого к трупному. По сути дела, человек превращается из личности, у которой есть свои переживания, интересы, чувства и эмоции в «живой труп», который продолжает жизнедеятельность в людском теле, но при этом теряет душу – то, что отличает человека от животного.
В таком состоянии человек на самый тяжкий грех – убийство другого. Понятно, что человек может убить по случайности, защищая жизнь свою или близких, но сейчас предлагаю рассмотреть вариант, когда человек решается на убийство, и совершает его равнодушно и жестоко.
Таким случаем становится история одного молодого убийцы, главного героя романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Практически в начале произведения автор заставляет пережить читателя страшные минуты, переживаемые главным героем. Он на грани убийства, затеянного в целях доказательства теории о людях особенных и тварях дрожащих. Мы видим, что Родион еще до убийства пребывает в сомнении по поводу своего плана, и молодой человек перед нами может предстать как великодушный парень, готовый окружающим людям. Но, когда мы доходим до части, где описывается убийство женщин, видим, с какой жестокостью и равнодушием совершается преступление. Тут то и теряется в герое все человеческое, что в нем было. И все его добрые поступки до этого размываются и превращаются в какую-то сплошную и страшную грязь. Наверное, на такое именно существо в людском обличии, потерявшее человеческую натуру. Что, кстати говоря, вполне соответствует правде, особенно учитывая тот факт, что Раскольников перед убийством жил в почти нечеловеческих условиях: душной маленькой коморке с пыльными стенами, в грязном городке где все тесно и грязно, и держался от всех отстраненно, поодаль. Вполне возможно, что эти факторы деградации личности и приведению её к состоянию животному.
Также на ум приходит главный герой произведения М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Григорий Печорин. При описании общего портрета героя в мыслях крутятся слова «скука», «равнодушие», «попытка найти смысл жизни». Но именно скука руководит большинством действий героя. Отчасти, именно она и привела героя к тому, что он пошел на дуэль с Грушницким. Но самое интересное, что герой на возможность стать убийцей, реагировал относительно спокойно, а после совершения убийства, переживает скорее не за из-за того, что убил человека, а из-за того, что близкая знакомая Вера уезжает из места, где он прибывал.
Подводя итог вышесказанному, хочу отметить, что судьба или сами герои, наказали себя за содеянное, но, прежде чем они вернут утраченную душу, им нужно пройти длинный путь.
Зовнішність Климка: «Климко йшов босий, у куцих штанчатах, старій матросці, що була колись голубою, а тепер стала сіра, та ще й в дядьковій Кириловій діжурці. Тій діжурці, як казав дядько, було «сто літ», і не рвалася вона лише тому, що зашкарубла від давна
И это не пустые слова. Во-первых, потому что равнодушие – это состояние, при котором уже пройдена грань от человеческого к трупному. По сути дела, человек превращается из личности, у которой есть свои переживания, интересы, чувства и эмоции в «живой труп», который продолжает жизнедеятельность в людском теле, но при этом теряет душу – то, что отличает человека от животного.
В таком состоянии человек на самый тяжкий грех – убийство другого. Понятно, что человек может убить по случайности, защищая жизнь свою или близких, но сейчас предлагаю рассмотреть вариант, когда человек решается на убийство, и совершает его равнодушно и жестоко.
Таким случаем становится история одного молодого убийцы, главного героя романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Практически в начале произведения автор заставляет пережить читателя страшные минуты, переживаемые главным героем. Он на грани убийства, затеянного в целях доказательства теории о людях особенных и тварях дрожащих. Мы видим, что Родион еще до убийства пребывает в сомнении по поводу своего плана, и молодой человек перед нами может предстать как великодушный парень, готовый окружающим людям. Но, когда мы доходим до части, где описывается убийство женщин, видим, с какой жестокостью и равнодушием совершается преступление. Тут то и теряется в герое все человеческое, что в нем было. И все его добрые поступки до этого размываются и превращаются в какую-то сплошную и страшную грязь. Наверное, на такое именно существо в людском обличии, потерявшее человеческую натуру. Что, кстати говоря, вполне соответствует правде, особенно учитывая тот факт, что Раскольников перед убийством жил в почти нечеловеческих условиях: душной маленькой коморке с пыльными стенами, в грязном городке где все тесно и грязно, и держался от всех отстраненно, поодаль. Вполне возможно, что эти факторы деградации личности и приведению её к состоянию животному.
Также на ум приходит главный герой произведения М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Григорий Печорин. При описании общего портрета героя в мыслях крутятся слова «скука», «равнодушие», «попытка найти смысл жизни». Но именно скука руководит большинством действий героя. Отчасти, именно она и привела героя к тому, что он пошел на дуэль с Грушницким. Но самое интересное, что герой на возможность стать убийцей, реагировал относительно спокойно, а после совершения убийства, переживает скорее не за из-за того, что убил человека, а из-за того, что близкая знакомая Вера уезжает из места, где он прибывал.
Подводя итог вышесказанному, хочу отметить, что судьба или сами герои, наказали себя за содеянное, но, прежде чем они вернут утраченную душу, им нужно пройти длинный путь.