Какова история листка-странника? О чём этот рас-
сказ олистке, о людях, о поколении? Какие эпи-
теты, олицетворения сделать стихотворение
таким грустным?
2. Понаблюдайте, как создана история листка, его об-
раз и образ чинары. Выберите из текста глаголы, и
в вашем сознании восстановится вся история листка
(«оторвался», «укатился», «засох», «увял», «докатил-
ся», «прижался», «Молит приюта», «до срока созрел» )
и чинары («цвету», «блистаю», «раскинула ветви » ).
Какой же образ листка и чинары создаётся в стихо-
творении?
Можно ли сказать, Что листок-странник олице-
творяет самого поэта, его чувства, состояние души и
даже переживания, трагедию целого поколения, «до
срока созревшего»? Как вы понимаете выражение «до
срока созревший» ?
3. Как вы думаете, есть ли будущее у листка? Подтвер-
дите это строчками самого стихотворения. Как вы это
объясните?
4. Итак, в стихотворении два характера, две судьбы, два
состояния, два настроения. Кому сочувствуете вы и
почему?​

Когда Троекуров решил отсудить у Андрея Дубровского имение, он хотел лишь унизить своего бывшего приятеля, "указать его место". Когда он понял, что дело зашло слишком далеко, то решил помириться с приятелем, так как его мучали угрызения совести. Для этого он отправился в имение Дубровского, чтобы "помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние". Он без предупреждения въехал сразу во двор, и Дубровский сразу увидел его в окно. Троекуров ехал с "благим намерением", но психика Дубровского была в таком состоянии, что один вид Троекурова вызвал сильный приступ, который привёл к параличу: "больной указывал пальцем на двор с видом ужаса и гнева", "старик лежал без чувств и без дыхания - паралич его ударил". Владимир, испуганный состоянием отца, велел прогнать Троекурова. Таким образом, хорошие намерения Троекурова только ухудшили состояние Дубровского, что привело его к скоропостижной смерти. Троекуров не имел возможности объясниться в приятелем, хотя, если бы это ему удалось, всё сложилось бы иначе.

Объяснение:

Автор называет кудесника вдохновенным, придавая образу важность и необычность. Кудесник стар и мудр. Уйдя от мирской суеты в отшельничество, он живет напряженной духовной жизнью, наполненой размышлениями о высоких богоугодных истинах. Он хорошо знает людей и удалившись от них, он думает о них. Знает весь доблестный путь князя Олега. Он смел и независим, не боится “могучих владык” и говорит всё им прямо в лицо. Кудесник смело отвечает князю, что он подвластен только Перуну, верховному божеству и страх перед земным владыкой ему не ведом. Он отказывается от предлагаемых ему даров, объявляя о своей независимости и свободе.

Безусловно, Пушкин наделил волхва некоторыми чертами поэта. Он имел в виду себя и подобных себе свободолюбивых поэтов.