Каково значение деятельности м.в.ломоносова для развития словесности? что определило "своевременность" ломоносовской теории "трёх штилей" для новой эпохи? ответьте ,заранее большое ,дал сколько есть(
1)Считается, что былины обычно рассказывались под музыку специальными исполнителями, поэтому они имеют особую стихотворную форму и ритм. Нашим предкам нравилось их слушать, потому что в таких произведениях речь идет о героических поступках защитников Русской земли- богатырей. Герои всегда готовы сразиться и с реальными врагами (например с дикими кочевниками), и с вымышленными (змеем, Соловьем-Разбойником и так далее). Еще людей привлекал в былинах интересный волшебный сюжет, в котором богатыри выходят только победителями.
2)сказитель должен владеть искусством лицедейства: движением, телом, голосом и дикцией.
3)• Чтение вслух
• Чтение и прослушивание актёрского чтения одновременно
4) Эпитеты, олицетворения, метафоры
5) потому что действие в былинах происходит в Киевской Руси во времена правления князя Владимира.
Мне очень нравятся короткие рассказы Антона Павловича Чехова своей лаконичностью, особенным стилем изложения и непредсказуемым финалом.
В рассказе «В рождественскую ночь» автор показывает нам стоящую на берегу молодую женщину, у которой муж уплыл на лодке в море ещё пару дней назад. По описанию автора кажется, что девушка переживает за жизнь своего любимого человека. Вместе с девушкой и читатель проникается этим чувством и возникает желание, чтобы муж героини вернулся назад живым и невредимым.
Дочитав до момента, когда мужчина возвращается и встречает свою жену я облегченно вздохнула. Обрадовалась, тому, что всё как мне казалось, закончилось благополучно.
Но что это? Вдруг из груди женщины вырывается крик отчаяния. Чехов объясняет нам, что его героиня не рада, тому, что её супруг вернулся. И одна лишь фраза автора объясняет всё. И это очень печально.
Мужчина расстроен реакцией жены…Что было дальше вы узнаете, прочитав этот небольшой рассказ. Финал трагичен.
Я задаюсь вопросом «Что же побудило супруга это женщины совершить такой поступок? Неужели любовь к ней и нравственный душевный порыв? Почему она вдруг в одно мгновение полюбила его?»
Или срабатывает весьма актуальный синдром «Ценим, когда теряем?»
У Чехова отсутствует во всех его произведениях личное отношение к своим героям. Наверное, это правильно. Читатель сам делает выводы и проводит анализ прочитанного. У меня это произведение вызвало много вопросов. Назвать его жизнеутверждающим нельзя.
Мне сложно понять эту женщину. Но есть над чем задуматься. Так, что к прочтению этот рассказ я вам порекомендую.
1)Считается, что былины обычно рассказывались под музыку специальными исполнителями, поэтому они имеют особую стихотворную форму и ритм. Нашим предкам нравилось их слушать, потому что в таких произведениях речь идет о героических поступках защитников Русской земли- богатырей. Герои всегда готовы сразиться и с реальными врагами (например с дикими кочевниками), и с вымышленными (змеем, Соловьем-Разбойником и так далее). Еще людей привлекал в былинах интересный волшебный сюжет, в котором богатыри выходят только победителями.
2)сказитель должен владеть искусством лицедейства: движением, телом, голосом и дикцией.
3)• Чтение вслух
• Чтение и прослушивание актёрского чтения одновременно
4) Эпитеты, олицетворения, метафоры
5) потому что действие в былинах происходит в Киевской Руси во времена правления князя Владимира.
Мне очень нравятся короткие рассказы Антона Павловича Чехова своей лаконичностью, особенным стилем изложения и непредсказуемым финалом.
В рассказе «В рождественскую ночь» автор показывает нам стоящую на берегу молодую женщину, у которой муж уплыл на лодке в море ещё пару дней назад. По описанию автора кажется, что девушка переживает за жизнь своего любимого человека. Вместе с девушкой и читатель проникается этим чувством и возникает желание, чтобы муж героини вернулся назад живым и невредимым.
Дочитав до момента, когда мужчина возвращается и встречает свою жену я облегченно вздохнула. Обрадовалась, тому, что всё как мне казалось, закончилось благополучно.
Но что это? Вдруг из груди женщины вырывается крик отчаяния. Чехов объясняет нам, что его героиня не рада, тому, что её супруг вернулся. И одна лишь фраза автора объясняет всё. И это очень печально.
Мужчина расстроен реакцией жены…Что было дальше вы узнаете, прочитав этот небольшой рассказ. Финал трагичен.
Я задаюсь вопросом «Что же побудило супруга это женщины совершить такой поступок? Неужели любовь к ней и нравственный душевный порыв? Почему она вдруг в одно мгновение полюбила его?»
Или срабатывает весьма актуальный синдром «Ценим, когда теряем?»
У Чехова отсутствует во всех его произведениях личное отношение к своим героям. Наверное, это правильно. Читатель сам делает выводы и проводит анализ прочитанного. У меня это произведение вызвало много вопросов. Назвать его жизнеутверждающим нельзя.
Мне сложно понять эту женщину. Но есть над чем задуматься. Так, что к прочтению этот рассказ я вам порекомендую.