Меня долго выбирали. Кормили отборным зерном, поили ключевой водой Я пасся на травке с другими лошадями. Потом мой хозяин, Вещий Олег запрягал меня и объезживал. Я был его верным другом В поход шел всегда с хозяином. У меня получалось выносить его с поля боя, если нужно. Вокруг меня были другие дружинники, други князя. Они тоже обо мне заботились, покрывали попоной, мохнатым ковром. Однажды кудесник рассказал Олегу, что он должен погибнуть от кости коня и сказал оставить меня своим слугам. Олегу было жалко со мной расставаться, но он поверил колдуну. Слуги давали пожевать мне листья и лазоревы цветочки, но я сильно тосковал, везде искал князя, хотел, чтобы он погладил мою гриву и снова сел в седло. время. Олег вернулся, сразу же пошел меня искать, но я уже умер. Хозяин нашел только мои кости и череп . Он подошел к черепу, а оттуда выползла змея . Она, шипя, укусила князя. И Олег умер. Такая моя история.
Я думаю да, в Печорине мы можем увидеть героя своего времени. Причем героя не в смысле человека, совершающего подвиги, а человека, персонажа, как один из эпизодов жизни.
Он, как персонаж очень символичен, я вижу в нем не только личность, а отражение эпохи, всего общества. Мне кажется, автор пытался в одной личности уместить все, и достоинства, и недостатки: ум, проницательность, фатализм, любовь, соперничество, зависть, ревность – словом, абсолютно все, что присуще обществу и каждому индивиду в отдельности. Благодаря такому воплощению, намного проще понять и увидеть, что из себя представляет тот «мир» , в котором все живут, в этом, считаю, огромнейшая заслуга.
Сам герой очень интересен. Он индивидуален, видимо, этим и привлекает сильное внимание. Он шел против системы, против толпы, рамок, можно было бы назвать это нигилизмом, однако же, все вполне объяснимо с его стороны. В нем уживаются совершенно несовместимые качества, практичность, рациональность, расчет, и привычка рассчитывать только на себя и в тоже время, вера в судьбу, предназначение. Кажется, будто такие люди появляются с некоторой периодичностью, когда общество особенно в них нуждается, для того чтобы понять, что что - то не так, надо повернуть, изменить жизнь… Автор не стремится проявить отношение или настроить читателя, он просто повествует, причем с разных точек зрения, от лица разных героев, чтобы у каждого возникли свои ассоциации, и каждый понял, что в его время тоже обязательно найдется «герой» .
Если внимательно прочитать, то даже можно заметить некоторую психологическую рекурсию. Автор отражает в Печорине то, что сам Печорин видит в других людях.
Думаю, да, безусловно он был, есть и останется героем не только своего, но и нашего времени.
Вокруг меня были другие дружинники, други князя. Они тоже обо мне заботились, покрывали попоной, мохнатым ковром.
Однажды кудесник рассказал Олегу, что он должен погибнуть от кости коня и сказал оставить меня своим слугам. Олегу было жалко со мной расставаться, но он поверил колдуну. Слуги давали пожевать мне листья и лазоревы цветочки, но я сильно тосковал, везде искал князя, хотел, чтобы он погладил мою гриву и снова сел в седло.
время. Олег вернулся, сразу же пошел меня искать, но я уже умер. Хозяин нашел только мои кости и череп . Он подошел к черепу, а оттуда выползла змея . Она, шипя, укусила князя. И Олег умер. Такая моя история.
Он, как персонаж очень символичен, я вижу в нем не только личность, а отражение эпохи, всего общества. Мне кажется, автор пытался в одной личности уместить все, и достоинства, и недостатки: ум, проницательность, фатализм, любовь, соперничество, зависть, ревность – словом, абсолютно все, что присуще обществу и каждому индивиду в отдельности. Благодаря такому воплощению, намного проще понять и увидеть, что из себя представляет тот «мир» , в котором все живут, в этом, считаю, огромнейшая заслуга.
Сам герой очень интересен. Он индивидуален, видимо, этим и привлекает сильное внимание. Он шел против системы, против толпы, рамок, можно было бы назвать это нигилизмом, однако же, все вполне объяснимо с его стороны. В нем уживаются совершенно несовместимые качества, практичность, рациональность, расчет, и привычка рассчитывать только на себя и в тоже время, вера в судьбу, предназначение. Кажется, будто такие люди появляются с некоторой периодичностью, когда общество особенно в них нуждается, для того чтобы понять, что что - то не так, надо повернуть, изменить жизнь… Автор не стремится проявить отношение или настроить читателя, он просто повествует, причем с разных точек зрения, от лица разных героев, чтобы у каждого возникли свои ассоциации, и каждый понял, что в его время тоже обязательно найдется «герой» .
Если внимательно прочитать, то даже можно заметить некоторую психологическую рекурсию. Автор отражает в Печорине то, что сам Печорин видит в других людях.
Думаю, да, безусловно он был, есть и останется героем не только своего, но и нашего времени.