Конспект по этому тексту Николай Васильевич Гоголь в «Авторской испове- ди» писал: «Первые мои опыты, первые упражнения
в сочиненьях, к которым я получил навык в последнее
время пребыванья моего в школе, были почти все в ли
рическом и серьёзном роде. Ни я сам, ни сотоварищи
мои, упражнявшиеся также вместе со мной в сочине-
ниях, не думали, что мне придётся быть писателем
комическим и сатирическим...» После смерти писателя
в своеобразном поэтическом некрологе Н. А. Некрасов
напишет: «Он проповедовал любовь враждебным сло-
вом отрицанья».
Первые повести Гоголя «Вечера на хуторе близ Ди-
каньки» и «Миргород» были живыми и радостными
картинами жизни. Но от поэтической прозы, от повес-
тей Гоголь обратился к драматургии. Работая над сво-
им главным трудом
поэмой «Мёртвые души», он про-
сил Пушкина дать ему сюжет для комедии. И сюжет
был дан. В «Авторской исповеди» читаем, что «мысль
«Ревизора» принадлежит Пушкину».
В воспоминаниях графа В. А. Соллогуба об этом на-
писано подробнее: «Пушкин рассказал Гоголю про слу-
чай, бывший в городе Устюжине Новгородской губер-
нии, о каком-то проезжем господине, выдавшем себя
за чиновника министерства и обобравшем всех город-
ских жителей. Кроме того, Пушкин, сам будучи в Орен-
бурге, узнал, что онём получена гр. В. А. Перовским
секретная бумага, в которой Перовский предостерегал-
ся, чтоб был осторожен, так как история пугачёвского​

Герой понимает, что долгие годы был в плену «книжного наваждения», а в это время «поле, усадьба, деревня, мужики, лошади, мухи, шмели, птицы, облака — все жило своей собственной, настоящей жизнью». Довольно часто в литературе встречается такая антитеза выдуманного и реального, книжного и настоящего мира. Однако при подобном противопоставлении герой должен совершить для себя выбор, подчас очень мучительный, между двумя этими мирами.Герой же рассказа Бунина этот выбор сделал уже давно. Да, есть те, кто счастлив, что просто живет на свете, то есть «совершает нечто самое непостижимое в мире». Жизнь — это великое чудо. В ней все устроено очень мудро. Есть мужик, который копает землю и сажает растения, чтобы они плодоносили или, как в данном произведении, служили памятью о безвременно ушедших, ведь мужик возвращается с погоста, где посадил куст жасмина «на своей девочке», очевидно, на могиле рано умершей дочери.Есть в жизни и те, кому суждено изменить жизнь целого государства, как сделал это Владимир Ильич Ленин, в год смерти которого — в 1924 году — был написан этот рассказ Буниным, давно покинувшим Советскую Россию, чтобы не оставаться в стране победившего социализма.Да, жизнь многообразна в своих проявлениях, и здорово, что каждый, живущий на этой земле чувствовать «что-то необыкновенно простое и в то же время необыкновенно сложное, то глубокое, чудесное, невыразимое, что есть в жизни и во мне самом». Конечно, герой понимает, что обо всем этом не напишут никогда в книгах как следует. Ведь невозможно передать точно жизнь поля, усадьбы, деревни, мужиков, лошадей, шмелей, птиц, облаков — всего того, что окружало самого писателя и его героя.Но каждое мгновение, прожитое человеком, неповторимо, а позже трудно испытать вновь нечто подобное. Именно искусство разными музыкой, живописью, словом — позволяет запечатлеть это мгновение, чтобы суметь передать, объяснить живущим после нас, что же это такое. Поэтому Бог мудро поступил, когда создал композиторов, художников, писателей — тех, для кого «вечная мука — вечно молчать, не говорить как раз о том, что есть истинно твоё и единственно настоящее«, что требовало«выражения, то есть следа, воплощения и сохранения хотя бы в слове».Наверное, это и есть призвание — то, к чему призвал тебя Всевышний. Судьба многих поэтов и писателей была предопределена не ими. Ведь не случайно Бунин упоминает таких героев, как Гамлет и Чацкий, Печорин и Гретхен. Эти образы тоже когда-то мучили своих создателей, до тех пор пока не остались на бумаге уже навсегда.Такое размышление о значимости своего дела чаще посещает людей уже в зрелом возрасте, когда есть, на что оглянуться, и оценить, что уже сделано. Недаром Именно в последние годы И. С. Тургенев написал свои замечательные «Стихотворения в прозе», полные философских размышлений о жизни и вечности, любви и смерти. Возможно, рассказ «Книга» тоже можно считать подобного рода произведением. В нем нет сюжета, зато ярко выражена вечная мука творца, который не может не высказать своих чувств.

1. Диоген – это древнегреческий философ. Отчество «Диогенович» указывает на мудрость его владельца.

2.Он не отчитывает учеников, не читает им нотаций, не выгоняет из класса. Вместо этого преподаватель использует беспроигрышный вариант – поднимает провинившихся учеников на смех перед всем классом. А выглядеть смешным никому не хочется. Ученик, нарушивший дисциплину, понимает, насколько он смешон, и дальше уже старается не попадаться на «ловушку».

3. Харлампий Диогенович – мудрый учитель, который использует смех в воспитательных целях. Чувство юмора.

4. В этом рассказе учитель любил высмеивать учеников