В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
KristinkaOvchin
KristinkaOvchin
23.03.2023 10:02 •  Литература

Критик к. масальский писал в 1842 году по поводу «мёртвых душ»: ни одно лицо не возбуждает участие в читателе. интерес поддерживается только желанием узнать: для чего чичиков скупает мёртвые души, потому что объяснение его цели автор поместил в конце. это не роман и не поэма, а сатира в лицах, переходящая иногда в карикатуру. ^ как вы понимаете слова критика, согласны ли с ним? обоснуйте свою точку зрения (5-6 предложений).

Показать ответ
Ответ:
daffar1daffari
daffar1daffari
12.06.2020 09:55

Например я согласен со словами Масальского. Кто читал тот знает что интерес заключен не в личностях помещиков а в том для чего он скупает эти души.Хотя весь рассказ заключен как раз в помещиках ведь мертвые души это ирония помещиков их бесполезность это у них нет души.Именно в этом заключается сатира.Автор смеется над помещиками он поставил повесть так чтоб читатель не был заинтригован ими.А был заинтригован Чичиковым и его планом так ставится рассказ интересней.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота