Людям всегда нужно общество друг друга, ведь они не только биологические, но и социальные существа. Эта мысль прослеживается и сквозь года, например: «Не мил и свет, когда друга нет./Один в полное не воин» Даже эти старые пословицы подтверждают мысль многих учёных – человеку нужен человек.
Свою мысль я могу аргументировать примером из романа Тургенева «Отцы и дети». Главный герой - Базаров, несмотря на всю свою отчуждённость к людям, всё равно тоже нашёл единомышленника - Аркадия, который в последствии стал для него и приятелем. Даже такой нелюдимый человек, как Евгений Базаров, всё равно обзавелся другом, ведь «не мил и свет, когда друга нет».
Ещё один аргумент я могу привести из романа Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой – Пётр Гринёв, кажется не имеет друзей. Но при этом у героя есть его верный слуга - Савельич, который временами направляет героя на правильный путь и просто с советом. Да, эти взаимоотношения нельзя назвать дружбой, скорее единомышленники. Эти герои своими взаимодействиями друг с другом на поле битвы, когда Пётр отсылает Машу к родителям под присмотром Савельича, в очередной раз подтверждают правдивость старой пословицы: «один в поле не воин»
Из всего вышесказанного следует вывод, что человек не может без человека и люди издревле это понимали и распространяли эту мысль с пословиц: «Не мил и свет, когда друга нет./Один в полное не воин».
Хуторок в степи Скромный одесский преподаватель словесности получил неожиданную возможность отправиться с детьми в заграничное путешествие. "Главной целью путешествия была Швейцария, которая всегда имела для Василия Петровича какую-то особую притягательную силу. Но ехать туда было решено сначала морем до Неаполя, а уже потом, через всю Италию, – по железной дороге. Они увидят Турцию, Грецию, острова Архипелага, Сицилию и, наконец, побывают во всех знаменитых музеях Неаполя, Рима, Флоренции и Венеции, а затем, из Швейцарии, если позволят финансы, махнут в Париж". Увидеть своими глазами то, о чём прежде лишь читал или слышал – это ли не всегдашняя мечта любого путешественника?
"Хотя они путешествовали по строго продуманному плану, но все же потом, когда Петя вспоминал об этом путешествии, оно представлялось ему скоплением не связанных между собой дорожных впечатлений, мельканием красивых видов, дворцов, фонтанов, площадей и, конечно, музеев". По-моему, здесь автор слишком строг к персонажам собственной книги. Именно их впечатления в мастерском изложении писателя и составляют несомненную прелесть катаевского текста.
Людям всегда нужно общество друг друга, ведь они не только биологические, но и социальные существа. Эта мысль прослеживается и сквозь года, например: «Не мил и свет, когда друга нет./Один в полное не воин» Даже эти старые пословицы подтверждают мысль многих учёных – человеку нужен человек.
Свою мысль я могу аргументировать примером из романа Тургенева «Отцы и дети». Главный герой - Базаров, несмотря на всю свою отчуждённость к людям, всё равно тоже нашёл единомышленника - Аркадия, который в последствии стал для него и приятелем. Даже такой нелюдимый человек, как Евгений Базаров, всё равно обзавелся другом, ведь «не мил и свет, когда друга нет».
Ещё один аргумент я могу привести из романа Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой – Пётр Гринёв, кажется не имеет друзей. Но при этом у героя есть его верный слуга - Савельич, который временами направляет героя на правильный путь и просто с советом. Да, эти взаимоотношения нельзя назвать дружбой, скорее единомышленники. Эти герои своими взаимодействиями друг с другом на поле битвы, когда Пётр отсылает Машу к родителям под присмотром Савельича, в очередной раз подтверждают правдивость старой пословицы: «один в поле не воин»
Из всего вышесказанного следует вывод, что человек не может без человека и люди издревле это понимали и распространяли эту мысль с пословиц: «Не мил и свет, когда друга нет./Один в полное не воин».
Скромный одесский преподаватель словесности получил неожиданную возможность отправиться с детьми в заграничное путешествие. "Главной целью путешествия была Швейцария, которая всегда имела для Василия Петровича какую-то особую притягательную силу. Но ехать туда было решено сначала морем до Неаполя, а уже потом, через всю Италию, – по железной дороге.
Они увидят Турцию, Грецию, острова Архипелага, Сицилию и, наконец, побывают во всех знаменитых музеях Неаполя, Рима, Флоренции и Венеции, а затем, из Швейцарии, если позволят финансы, махнут в Париж".
Увидеть своими глазами то, о чём прежде лишь читал или слышал – это ли не всегдашняя мечта любого путешественника?
"Хотя они путешествовали по строго продуманному плану, но все же потом, когда Петя вспоминал об этом путешествии, оно представлялось ему скоплением не связанных между собой дорожных впечатлений, мельканием красивых видов, дворцов, фонтанов, площадей и, конечно, музеев".
По-моему, здесь автор слишком строг к персонажам собственной книги. Именно их впечатления в мастерском изложении писателя и составляют несомненную прелесть катаевского текста.