Нет, ведь он был ещё ребёнком, он был воспитар строго, ог толком ещё не успел пожить. Он просто по-детски поддался искушению. Должен он был так поступать? Нет, но ребенка, у которого ешё толком не сформировался даже характер, можно было наказать, но нн убивать. Отец, мог его простить, мог, но он его убил, тем самым закончил свой род, ведь родословная передовалась по мужской линии.
Я считаю, нет, хотя в какой-то степени он сделал это правильно. Вот почему. Маттео Фальконе - известный стрелок, авторитетный человек в Маки. Его сын - Фортунато - сначала спрятал разбойника - Джанетто, а потом его же и выдал разбойникам, разыскивающим Джанетто. То есть, Фортунато совершил уже двойное предательство. Маттео хотел видеть в сыне своё отражение, хотел вырастить его подобающим себе. Видимо, для Маттео честь дороже остального. Будучи авторитетным человеком, не потерпел такого предательства и убил собственного ребенка. То есть, у каждого разные понятия чести. P.s. мы это только сегодня на уроке обсуждали, учительница объясняла
P.s. мы это только сегодня на уроке обсуждали, учительница объясняла