Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин "Повесть о том, как мужик двух генералов прокормил" Характеристика генералов. Письменно!
1.Что мы знаем о петербургской жизни генералов?
2.В Петербурге они жили своим трудом?
3.Какие эпизоды показывают бес генералов?
4.При ли они к жизни?
5. О чем они постоянно думают и почему?
6.О чем пишут в газете и почему? Как это характеризует общество, в котором живут генералы?
7. Что можно сказать об уме генералов? Как они при к самостоятельной жизни?
8.Как они объясняют смену времени суток, вавилонское столпотворение и потоп? О чём это говорит?
Термин «литература постмодернизма» описывает характерные черты литературы второй половины XX века (фрагментарность, ирония, чёрный юмор и т. д.), а также реакцию на идеи Просвещения, присущие модернистской литературе.
Постмодернизм в литературе, как и постмодернизм в целом, с трудом поддаётся определению — нет однозначного мнения относительно точных признаков феномена, его границ и значимости. Но, как и в случае с другими стилями в искусстве, литературу постмодернизма можно описать, сравнивая её с предшествующим стилем. Например, отрицая модернистский поиск смысла в хаотическом мире, автор постмодернистского произведения избегает, нередко в игровой форме, саму возможность смысла, а его роман часто является пародией этого поиска. Постмодернистские писатели ставят случайность выше таланта, а при самопародирования и метапрозы ставят под сомнение авторитет и власть автора. Под вопрос ставится и существование границы между высоким и массовым искусством, которую постмодернистский автор размывает, используя пастиш и комбинируя темы и жанры, которые прежде считались неподходящими для литературы.
Я был озлоблен, он угрюм;
Страстей игру мы знали оба;
Томила жизнь обоих нас;
В обоих сердца жар угас...
В этих строках мы видим сходство автора и его героя. Еще Пушкин пишет такие строки:
..я сердечно
Люблю героя моего...
Онегин, добрый мой приятель...
Эти строки доказывают нам то, что автор любит и уважает Онегина.
Несмотря на это явное сходство, есть еще и заметное отличие между ними. Различие их в том, что Пушкин — поэт, а Онегин “не мог ямба от хорея отличить”. Даже “деревня, где скучал Евгений...” очень нравится Пушкину, он говорит, что “деревня была прелестный уголок...”. Онегину “в глуши, в деревне все скучно”, а автор говорит:
Я был рожден для жизни мирной,
Для деревенской тишины...
Этим сравнением Пушкин все-таки пытается “отделить” себя от Онегина. На протяжении всего романа автор сравнивает взгляды свои и Онегина. Да, в произведении автор и его герой — друзья, но очень большая пропасть их разделяет. Мы видим, как Пушкин с его горячей, жизнелюбивой натурой всей душой отрицает холодность и равнодушие Онегина. Автор понимает, что такой холодностью заразило Онегина светское общество, однако Пушкин — тоже выходец из той же среды, но разве ослаб его дух, разве остыло его сердце?
Противоположность характеров проявляется не только в отношении к жизни, но и в отношении к людям. Для Пушкина Татьяна — милый, “верный идеал”, а Онегин считает ее не более чем “наивной девочкой”. В ответ на свое трепетное признание в любви Татьяна слышит от “черствого” Онегина лишь
проповедь и ничего другого. Автор же не перестает говорить нам: ...я так люблю Татьяну милую мою!
Только в конце романа Евгений понимает, что любит Татьяну Ларину, что очень ошибался. На его признание она говорит:
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.