В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
лайко2
лайко2
30.04.2020 14:24 •  Литература

Н. в. гоголь в «авторской исповеди» писал: «я никогда ничего не создавал в воображении и не имел этого свойства. у меня только то и выходило хорошо, что взято было мной из действительности, из данных мне известных. угадывать человека я мог только тогда, когда мне представлялись самые мельчайшие подробности его внешности. я никогда не писал портрета, в смысле простой копии. я создавал портрет, но создавал его вследствие соображенья, а не воображенья. чем более вещей принимал я в соображенье, тем у меня верней выходило созданье». можете ли подтвердить слова писателя, опираясь на текст его произведений («заколдованное место», «тарас бульба», «ревизор»)?

Показать ответ
Ответ:
slavaapakinp00lrn
slavaapakinp00lrn
20.09.2019 18:00
Вцитате из «авторской исповеди» говорится о том, что н.в. гоголь для написания какого-либо персонажа должен был иметь его прототип и хорошо представлять себе его внешность, какой она была на самом деле. зная внешнее, он угадывал внутреннее — характер человека, его душевные качества. исходя из текста произведения писателя подтвердить это его высказывание невозможно, поскольку оно выходит за рамки художественного произведения, а мы не знаем тех людей, что послужили портретными прототипами.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота