Надо,как вы поняли эту сказку дифектолог професия
рыбу поймали на крючок. когда ее вытащили на берег пруда, ей было страшно и одновременно она испытывала непонятное для нее самой на слаждение от пребывания на воздухе. поймал рыбу человек. он поселил ее в аквариуме. сначала рыба считала человека немым, но однажды, задав ему во прос, она услышала ответ. после этого рыба всегда разговаривала с человеком, когда он приближался к аквариуму.
вот некоторые из этих разговоров:
- зачем ты поймал меня, человек?
- в пруду, где ты жила, тебя могли съесть щуки. ^
- а здесь меня можешь съесть ты.
- пруд, в котором ты жила, скоро должны осушить, жить там нельзя.
- а там остались другие рыбы? -да!
- тогда почему ты поймал меня?
- ты знаешь, - ответил человек.
- скажи все-таки, - попросила рыба.
- я поймал тебя, потому что я тебя люблю.
- мне трудно в это поверить.
- почему?
- ты никогда не дотрагиваешься до меня.
- у меня горячие руки, тебе будет больно, если я до тебя дотронусь.
- мне было больно, когда ты меня поймал, но все же дотрагивайся до меня каждое утро, - попросила рыба, - а я постараюсь не уклоняться от твоей руки.
человек согласился, и рыба со страхом и надеждой ждала каждое утро его прикосновения.
однажды человек заметил, что рыба почему-то старается двигаться по ак вариуму правильными фигурами, сердясь на других рыб, ког да они попадались на ее пути.
- зачем ты делаешь это? - спросил человек.
- я думала, что это тебе понравится, - ответила рыба.
- мне понравится, если ты будешь хорошо относиться к другим рыбам.
- я сделаю это для тебя.
- сделай это для других рыб, тогда это будет для меня. но я вижу, что ты все еще боишься меня.
- да, потому что здесь, в аквариуме, ты всегда меня видишь.
- я видел тебя и в пруду, - ответил человек.
- ты кормишь меня.
- я кормил тебя и в пруду.
- я не знала этого, - растерялась рыба.
- но все же ты была иногда мне, - засмеялся человек. однажды рыба спросила: «а ты - единственный человек? »
- ты не понимаешь, о чем спрашиваешь.
- спрашивать нельзя?
- можно.
тексты психотерапевтических сказок
- тогда скажи, кем лучше быть: человеком или рыбой?
- я был рыбой, но я человек.
- а я могу стать человеком?
- да, - ответил человек. - если я тебя съем. ты станешь человеком, как та пища, что ешь ты, становится рыбой.
- ты хочешь меня съесть? - спросила рыба.
- если ты сама предложишь себя мне в пищу и не об этом, ты станешь человеком, - ответил человек.
- а если ?
- значит, твоя жертва была напрасной.
- но я стану
- да, как твоя пища становится рыбой.
- а чем ты кормишь меня? - спросила рыба.
- собой, - ответил человек.

Повествование заканчивается тем, что Святослав возвращается из чужой земли и прогоняет печенегов в поле. Последними слова летописец подчеркивает, что самое важное для человека - это мир.

Летописец с уважением относится к героическому поступку отрока, который смог пройти через вражеский стан и под стрелами переплыть Днепр, с пониманием относится к вынужденой хитрости Претича и не одобряет Святослава. Это неодобрение выражается в словах киевлян: "Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней заботишься, а свою покинул." Беды и голода могло бы не случиться, если бы Святослав был не в Переяславце на Дунае, а на родной земле.

я был советским писателем. приметы времени

я, гражданин бывшего советского союза, бывший советский писатель, сергей владимирович михалков, родился в царской россии, в городе москве 13 марта (28 февраля по ст. ст.) 1913 года. первые свои шаги сделал в доме № 6 по улице волхонке, что неподалеку от кремля. в старом справочнике московских домовладельцев сказано: «волхонка. дом № 6. домовладелец сергей владимирович михалков (брат моего деда). строительная контора с. маршак». странное предзнаменование, связавшее эти две фамилии спустя двадцать лет!

помню, как няня груша водила меня гулять в александровский сад, к храму христа но прежде несколько слов о моем отце.

«владимира александровича михалкова я знаю в течение двадцати лет. судьбе было угодно за это время сталкивать нас в самых разнообразных жизненных положениях. я был его учителем, добрым знакомым, поверенным в делах и, наконец, подчиненным. владимир александрович глубоко порядочный человек, неутомимый работник, весьма опытный и талантливый администратор. я совершенно уверен в том, что владимир александрович будет ценнейшим работником у вас в правлении».

я держу в руках пожелтевшую от времени служебную записку, датированную 31 марта 1923 года, и память воскрешает образ моего отца, так и не дожившего до своего пятидесятилетия. умер он в городе георгиевске на северном кавказе от крупозного воспаления легких 24 декабря 1932 года. были бы тогда, в начале тридцатых годов, на вооружении нашей медицины антибиотики, может, и дожил бы до наших дней этот полный творческой энергии, целеустремленный и бесконечно преданный своему любимому делу человек.

когда я думаю об отце, мысль невольно ведет меня в более отдаленное прошлое. хочется вспомнить об отце отца, о дедах, прадедах, пращурах. на ум приходят пушкинские строки «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам», за которыми  — мысль поэта о том, что каждый человек должен быть неравнодушен к своей семьи, своего рода, знать, какое участие принимали его предки в отечества.

со временем это побудило меня заинтересоваться моей родословной. оказалось, что в различных архивах нашей страны хранится большое количество старинных документов михалковых.

михалковы  — древний род, ведущий свое начало, согласно старинному преданию, из литвы. как известно, в xiv веке западные земли оказались под властью великого княжества литовского. в xv веке многие жители этого края, избегая притеснений со стороны литовских феодалов, не желая переходить в католичество, растворяться в чужой им этнической среде и терять свою принадлежность к народу, переселялись на русь  — в москву, тверь и другие города.

выехал в первой половине xv века из литвы в тверь, на службу к великому князю ивану михайловичу тверскому, и некто марк демидович. от его потомков киндыревых «ответвились» михалковы.

«михалковы в свойстве с шестовыми, родом великой старицы марфы ивановны, матери царя михаила федоровича. первым «постельничим» вновь избранного царя был человек ему не сторонний, а именно михалков.

связи михалкова с шестовым не объясняют ли этот выбор, так как постельничие были люди царям не чужие».